La Nakba d’«Israël» face à Gaza : mobilisation américaine sur tous les plans

Par AlAhed

Face à la grave situation qui frappe le prestige de l’entité sioniste et sa force de dissuasion face à la Résistance palestinienne qui a pris d’assaut les colonies et les casernes, l'entité sioniste a rapidement sollicité l'aide de son allié américain, qui a répondu par des mesures politiques et militaires.

Depuis le début de l'opération victorieuse menée par la Résistance palestinienne, les institutions politiques américaines ont été largement mobilisées. Les réunions et déclarations successives ont apaisé les craintes d'«Israël» et l'ont rassuré quant à l'arrivée du soutien américain dans tous les domaines.

Ainsi, l’ironie du sort a voulu qu’«Israël», souvent décrit comme la puissance militaire du Moyen-Orient dans les médias occidentaux, a dû demander une aide urgente aux États-Unis face à la résistance palestinienne assiégée depuis de nombreuses années. Un correspondant du journal israélien «Yediot» a rapporté qu’«Israël» avait transmis une demande d'aide militaire aux États-Unis dès le premier jour de la bataille.

Le secrétaire d'État américain, Anthony Blinken, a confirmé cette demande et la rapidité de la réponse américaine.

En effet, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a annoncé plusieurs mesures visant à renforcer la présence du Pentagone dans la région et à renforcer les efforts de dissuasion. Parmi ces mesures figurent le déploiement du porte-avions USS Gerald Ford en Méditerranée orientale, ainsi qu'un croiseur équipé de missiles et des destroyers. De plus, des escadrons de chasseurs américains basés dans plusieurs bases de la région seront renforcés. Le gouvernement américain fournira également rapidement aux forces israéliennes des équipements et des ressources supplémentaires, notamment des munitions. Le premier lot d'assistance militaire devrait arriver dans les prochains jours. Austin a souligné qu'il restait en étroit contact avec ses homologues israéliens afin de s'assurer qu'ils disposent de ce dont ils ont besoin pour protéger leurs citoyens et se défendre.

Malgré la controverse en cours aux États-Unis concernant les dépenses liées aux guerres étrangères, notamment en Ukraine, qui entraîne un déficit structurel dans le budget général et menace le fonctionnement du gouvernement américain, le président Joe Biden a annoncé avoir approuvé un programme d'aide militaire d'urgence à «Israël» d'une valeur de 8 milliards de dollars. Il convient de noter qu'«Israël» reçoit déjà une aide américaine annuelle de 3,8 milliards de dollars, principalement destinée aux affaires militaires, ainsi qu'une aide économique d'urgence, notamment pour soutenir la réinstallation des Juifs migrants en Palestine occupée. Biden a personnellement appelé le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, et a averti toute autre partie hostile à «Israël» de chercher à exploiter la situation après l'attaque du Hamas. Ce fait a été interprété par «Israël» comme étant également dirigé contre le Hezbollah.

Couverture de l'agression et de l'échec des services de renseignement

Le gouvernement américain a été prompt à anticiper et à soutenir chaque mesure militaire entreprise par le gouvernement d'occupation israélien. Le Département d'État américain a déclaré que la réponse israélienne pourrait prendre du temps et nécessiter des décisions difficiles de la part des Israéliens. Cela implique que les États-Unis donneront à «Israël» suffisamment de temps pour atteindre ses objectifs d'agression, et considèrent que les décisions difficiles prises par «Israël» doivent être acceptées sans discussion ni contrôle des conséquences attendues.

L'attaque de la résistance palestinienne contre les colonies israéliennes près de la bande de Gaza a non seulement alarmé et frustré l'entité sioniste, mais a également eu des répercussions sur les services de renseignement américains, qui ont cherché à comprendre les raisons de la défaite israélienne. Selon un rapport du magazine américain Politico, Jim Himes, membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis, a déclaré que l'ampleur et les objectifs de l'attaque posaient de nombreuses questions quant à la connaissance qu'avait «Israël» de l'attaque et à l'ampleur de la méconnaissance américaine. Mick Mulroy, un officier de la CIA, a qualifié cet événement de «défaillance des services de renseignement», imputant principalement cette défaillance aux responsables israéliens, mais soulignant également que les renseignements américains auraient dû être au courant d'une opération d'une telle envergure.

Au-delà de ces préoccupations américaines à l’égard du séisme produit en «Israël», il est important de noter certains points clés :

- «Israël» se trouve dans une situation très difficile et ne sera pas en mesure de relever seul ce défi, qui est le plus grand depuis des décennies. «Israël» est considéré comme un tigre en carton, renforcé uniquement par l'armée de l'air fournie par Washington. Sans cette aide, les jeunes de Gaza ont pu causer de graves dommages à «Israël», comme cela s'est produit lorsqu’ils sont entrés dans les colonies israéliennes et ont perturbé l'efficacité de l'intervention aérienne. Même les chars israéliens, qui sont actuellement présentés dans les médias en préparation d'une éventuelle opération terrestre, n'ont pas réussi à repousser les résistants palestiniens qui ont pris le contrôle de nombreux chars, véhicules blindés et armes après que les soldats israéliens les ont abandonnés sans combattre ou après de faibles combats.

- La présence de navires de guerre américains en Méditerranée n'aura pas d'impact significatif sur le déroulement de la bataille à Gaza, mais elle apportera un soutien moral à «Israël», dont la confiance en ses capacités est ébranlée. Des rapports américains indiquent que l'armée américaine envisage de rapprocher ses navires de guerre et ses avions de combat d'«Israël» pour montrer son soutien. D’ailleurs, les Etats-Unis avaient retiré plusieurs navires vers les pays qui affrontent la Chine et pour soutenir l’Ukraine face à la Russie.

- «Israël» ne manque pas d'avions, de chars, d'armes et de munitions. Ce qui lui fait défaut aujourd'hui, c'est la volonté de combattre, car de nombreux jeunes israéliens sont réticents à s'engager dans des opérations terrestres en raison des risques élevés et de la désintégration interne. Il est connu qu'il existe d'importants stocks d'armes américaines en Palestine occupée au cas où les forces américaines en auraient besoin en cas d'urgence. L'administration américaine a autorisé «Israël» à utiliser ces stocks en cas de besoin, même s'il a été révélé plus tard qu'une partie de ces stocks avait été envoyée en Ukraine. Par conséquent, il est peu probable que les nouveaux approvisionnements américains annoncés soient nécessaires à ce stade précoce.

Il est probable que la récente mobilisation militaire américaine, si l'on admet qu'elle constitue une nouvelle addition à la présence américaine permanente en Méditerranée et en mer Rouge, soit un message adressé aux forces de l'axe de la résistance pour ne pas intervenir dans l’intérêt du peuple palestinien dans sa juste lutte.

La Maison Blanche a déclaré que l'aide militaire américaine à «Israël» dissuaderait également le Hezbollah de participer à la guerre. Le secrétaire d'État américain, Antony Blinken, a déclaré que son gouvernement faisait «tout son possible pour empêcher l'émergence d'un autre front dans ce conflit, y compris avec le Hezbollah au Liban».

En d'autres termes, il y a une tentative américaine de rééquilibrer l'entité occupante après son affaiblissement face à la Résistance palestinienne, ainsi que de tenter d'isoler toute influence sur le terrain des autres forces de l'axe de la résistance par rapport aux développements en Palestine. À cet égard, il sera difficile - selon les estimations - de convaincre les forces de l'axe de la résistance de ne pas soutenir la résistance palestinienne si Washington intensifie son soutien à son alliée «Israël» dans l'agression contre la Palestine.

Il a toujours été dit qu'«Israël» est une base avancée américaine dans la région. À chaque crise israélienne, depuis la guerre de 1973 jusqu'aux opérations martyres en Palestine dans les années 1990, en passant par la guerre de 2006 au Liban et la récente opération décisive de la résistance palestinienne dans les colonies entourant Gaza, il est évident que la secousse d'«Israël» est une secousse pour les fondements de la politique américaine dans la région et un coup douloureux pour elle. Cependant, le gouvernement américain ne peut pas faire assez pour soutenir une entité qui souffre de fissures et de turbulences qui nécessite plus qu'un soutien externe d'urgence.