noscript

Please Wait...

«Israël»: Moody’s met en garde contre les «risques politiques très élevés»

«Israël»: Moody’s met en garde contre les «risques politiques très élevés»
folder_openŒIL SUR L'ENNEMI access_time depuis 5 jours
starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec agences

Moody’s Investors Service a mis en garde mardi 25 mars contre les «risques politiques très élevés qui ont affaibli la force économique et fiscale» d’«Israël».

«L’incertitude entourant la sécurité à long terme et les perspectives de croissance économique d’Israël sont bien plus élevées que d’habitude, avec des risques particulièrement préoccupants pour le secteur de la haute technologie, compte tenu de son rôle clé en tant que moteur de la croissance économique et source majeure de recettes fiscales», a déclaré Moody’s dans une mise à jour régulière de la note de crédit de l’entité.

«Ces évolutions négatives pourraient avoir des répercussions graves sur les finances publiques et entraîner une nouvelle dégradation de la qualité institutionnelle.»

L’année dernière, l’agence avait abaissé la note souveraine d’«Israël» de deux crans, à Baa1, en raison de risques géopolitiques et de tensions politiques internes élevées, tout en maintenant une perspective négative.

Dans sa dernière évaluation, Moody’s indique que cette perspective négative reflète son opinion selon laquelle les  risques de dégradation» de la note d’«Israël» demeurent.

Parmi les défis pesant sur le profil de crédit de l’entité «israélienne», l’agence cite «une exposition géopolitique très élevée, un système politique polarisé qui nuit à la gouvernance et à l’efficacité des politiques publiques, ainsi que la faible participation des minorités religieuses au marché du travail, générant une forte inégalité des revenus et d’importantes tensions sociales».

Moody’s souligne toutefois que le profil de crédit d’«Israël» reste soutenu par «une résilience économique historiquement forte face aux chocs, un niveau de richesse élevé offrant une certaine capacité d’absorption, une solide position extérieure et un accès maintenu du gouvernement aux marchés financiers».

 

 

Comments

//