Le jugement d’«Israël» devant les tribunaux internationaux : les efforts ont un impact

Par AlAhed

Les mesures judiciaires visant à traduire en justice l'entité sioniste revêtent aujourd'hui une importance exceptionnelle. L'image de l'ennemi a changé dans l'opinion publique occidentale et le récit sioniste n'est plus dominant. L'agression continue contre la bande de Gaza et l'ampleur des crimes et de la brutalité qui se sont manifestés au cours des deux derniers mois ont poussé tous ceux qui croient en les droits de l'homme à se mobiliser en solidarité avec le peuple palestinien qui subit une destruction incessante.

L'avocat sud-africain Ziad Ibrahim Patel, qui a le droit de comparaître devant la Cour suprême d'Afrique du Sud, a parlé à AlAhed de l'importance de l'activation de la sanction de l'ennemi israélien face à tout le soutien international total dont il bénéficie, à la fois médiatiquement et militairement, ainsi que de la réalité de la lutte pour les droits de l'homme dans les arènes internationales contre l'entité coloniale.

Voici le texte de l'interview :

1- Vous œuvrez dans le domaine des droits de l'homme devant les tribunaux, comment agissez-vous aujourd'hui pour traduire «Israël» en justice pour ses crimes atroces à l'encontre des enfants, des femmes et des personnes âgées dans la bande de Gaza ?

En Afrique du Sud, nous prenons différentes mesures pour traduire en justice les criminels de guerre israéliens pour les crimes qu'ils commettent et leur impunité totale. Depuis 2008 et 2009, la première guerre de Gaza, nous avons soumis la question de Gaza à l'autorité d'enquête et d'accusation en Afrique du Sud, et cela impliquait le gouvernement israélien dans son ensemble à l'époque et le cabinet de guerre responsable des crimes de guerre.

En 2010, nous avons déposé d'autres affaires concernant le navire Marmara, la flottille de la liberté chargée d'acheminer des aides à la bande de Gaza, où des citoyens sud-africains participaient à cette mission, puis le navire a été détourné dans les eaux internationales par l'armée israélienne et a été transporté au port d'«Ashdod», entraînant la mort de 10 civils dans cet incident. Nous avons utilisé les lois pour poursuivre les dirigeants israéliens, en coopération entre les autorités sud-africaines et l'affaire qui se déroulait à l'époque en Turquie devant le tribunal pénal turc.

Nous nous appuyons sur la loi intitulée «Foreign Military Assistance Act» (loi sur l'aide militaire étrangère), ainsi que sur la protection de la démocratie constitutionnelle contre le terrorisme et les activités connexes. Nous avons soumis des mémoires substantiels aux autorités d'enquête et d'accusation générale, et nous avons porté des accusations contre un certain nombre de citoyens sud-africains pour leur service dans l'armée israélienne pendant la guerre de Gaza en 2014. Nous avons mis en garde contre la sécurité nationale concernant la formation de citoyens sud-africains de manière quasi militaire pour servir dans l'armée israélienne. Cela concerne également les institutions sionistes telles que l'Union sioniste en Afrique du Sud, le Fonds national juif et d'autres institutions sionistes qui aident et encouragent le génocide en cours qui se dévoile actuellement dans la bande de Gaza.

Par conséquent, nous utilisons différentes lois, et il y a aussi une partie de la législation que j'ai préparée appelée le projet de loi IPPSRA (Implémentation et Protection des Droits de Solidarité Palestinienne), qui tente de regrouper toutes les lois que nous utilisons contre «Israël» sous une seule bannière pour les tenir responsables. Nous pouvons également inclure des mesures de boycott, de désinvestissement et de sanctions automatiques contre les institutions qui soutiennent l'incitation au génocide à Gaza.

2- Pensez-vous que les actions et les appels juridiques auprès des instances judiciaires internationales dans de nombreux pays du monde peuvent dissuader «Israël» ?

Nous sommes tous conscients qu'il y a des effets puissants aux Nations Unies ainsi qu'à la Cour pénale internationale, en particulier étant donné que les États-Unis sont un allié fort d'«Israël». Jusqu'à présent, le procureur de la Cour pénale internationale, Karim Khan, n'a jamais rendu de verdict malgré l'enquête ouverte sur les atrocités en cours, et aucun responsable israélien, y compris le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le criminel de guerre Yoav Gallant et son parti d'extrême droite, n'ont pas été condamné. Malgré cette situation, qui n'est pas en faveur de la cause palestinienne, il est important de continuer à plaider pour une cour pénale internationale impartiale. Récemment, nous avons vu à l'ONU que la majorité des pays ont appelé à un cessez-le-feu, ce qui montre la volonté de la communauté internationale. Les États-Unis et seulement quelques pays européens continuent de soutenir «Israël», mais la plupart des pays parlent d'une seule voix claire, exigeant un arrêt immédiat des hostilités et demandant à «Israël» de mettre fin à ses massacres et atrocités contre les Palestiniens.

Nous avons également besoin de renforcer la compétence judiciaire nationale en ce qui concerne la loi que nous recherchons pour établir le projet de loi IPPSRA, sur lequel nous travaillons. Il doit être utilisé à travers les juridictions nationales d'autres pays afin de renforcer notre propre tribunal pénal national. Nous devons également avoir l'opportunité de signer des accords bilatéraux les uns avec les autres pour établir des tribunaux pour les crimes de guerre, afin que ces pays partageant les mêmes idées puissent avoir un forum distinct pour tenir les Israéliens responsables.

Nous encourageons d'autres pays à rejoindre le renvoi d'«Israël» devant la Cour pénale internationale et à fournir des ressources à la CPI afin qu'elle puisse mener ses propres enquêtes. Une fois ces enquêtes terminées, nous aurons un procès réussi.

L'une des autres mesures politiques récentes en Afrique du Sud au Parlement est une résolution unanime. Je ne dirai pas que c'est par le parti majoritaire, mais il y a eu une résolution adoptée qui stipule que l'Afrique du Sud doit rompre ses relations diplomatiques avec «Israël» tant qu'elle ne se conforme pas à une solution légale, une paix contraignante et une résolution juste par le biais des mécanismes des Nations Unies. Jusqu'à ce que cela se produise, il ne peut y avoir de relations diplomatiques ou d'autres formes de relations économiques avec «Israël». Les autres pays doivent également suivre cet exemple dans leurs parlements et avoir ce type de coopération et de solidarité avec les Palestiniens.

3- Comment peut-on sanctionner «Israël» à l’ombre de la partialité internationale?

Je pense qu'il est nécessaire de punir les criminels de guerre israéliens. Le gouvernement «israélien» est un régime de droite extrême dirigé par Benjamin Netanyahu. Nous avons vu ces individus, Smotrich et d'autres, faire des déclarations selon lesquelles la situation actuelle est acceptable, et ils comprennent maintenant ce que nous partagions à propos de l'épuration ethnique et de l'expulsion collective des Palestiniens de la bande de Gaza du nord au sud. Il y a eu des déclarations selon lesquelles les Palestiniens seraient en sécurité dans les couloirs menant au sud de Gaza, mais le couloir menant au sud a été bombardé, de même que les hôpitaux, les ambulances, les installations médicales, les bâtiments de l'UNRWA et les institutions protégées par le droit humanitaire international. Il y a un grand danger. C'est une preuve claire de génocide, de crimes de guerre, de punition collective, de nettoyage ethnique et d'expulsion forcée de civils, et c'est également une preuve que l'armée israélienne fait un usage excessif des armes de destruction massive dans une zone densément peuplée.

Récemment, à l'hôpital arabe Al-Ahli, un médecin a rapporté que les victimes arrivaient à l'hôpital avec des amputations évidentes des membres. Tout cela est totalement inhumain. Je n'ai aucun doute que lorsque le rapport et les témoins seront présentés, tout cela sera confirmé, soutenu et approuvé. Il est nécessaire de mettre en place un mécanisme international d'arrestation des dirigeants de guerre et des dirigeants «israéliens» qui ont soutenu ce type de traitement inhumain et l'utilisation inhumaine d'armes de destruction massive et d'armes militaires sur des civils en grande partie. Ils doivent être tenus responsables en vertu des mécanismes juridiques internationaux ainsi que des juridictions nationales dont nous avons parlé précédemment.

La Cisjordanie occupée souffre également de crimes atroces perpétrés par les forces d'occupation israéliennes, et des milliers de Palestiniens qui ont été arrêtés et emprisonnés témoignent de la torture et des mauvais traitements qu'ils subissent. Les parents palestiniens ignorent combien de temps leurs enfants resteront détenus par les forces d'occupation.

Une étude très importante a été publiée aux États-Unis par une institution constitutionnelle spécialisée dans le génocide, affirmant que lorsqu'un oppresseur ressent de la frustration face à la résistance des opprimés, il peut se tourner vers un génocide croissant.

4- Comment évaluez-vous la lutte juridique auprès des instances internationales face à «Israël»?

L'évaluation de la lutte pour les droits dans les arènes internationales contre «Israël» est extrêmement positive. Nous avons vu de vastes manifestations dans de nombreux pays, en particulier en Europe et aux États-Unis, qui sont deux alliés puissants d'«Israël». Des milliers de citoyens sont descendus dans les rues de New York, Washington, Londres, Paris et d'autres villes européennes. Il convient de rappeler que ces gouvernements étaient ambigus dans leur soutien à «Israël» et ont toujours montré des doubles standards.

En réalité, nous pouvons parler d'un concept très injuste et inhumain, où un cessez-le-feu immédiat doit être instauré et où la protection des civils en vertu du droit international et du droit humanitaire international doit être assurée en tout temps. Nous avons besoin d'une pression exercée sur les pays arabes. Nous avons besoin d'un arrêt du processus de normalisation avec «Israël», en particulier de la part des pays arabes. Les pays arabes doivent assumer leurs responsabilités envers la nation islamique et le peuple palestinien qui souffre de manière inhumaine. Ces atrocités ne font que souligner le fait qu'«Israël» se trouve du mauvais côté, et chaque jour qui passe confirme que l'occupation est une situation inacceptable.

Le droit international continue d'insister sur une solution à deux États qui a échoué depuis longtemps, mais les gens et les militants doivent parler d'une solution à un État avec le droit des Palestiniens à l'autodétermination et le droit des Palestiniens de retourner dans leur patrie pour ceux qui sont en exil. Nous ne pouvons jamais envisager des négociations avec un régime de droite extrême en «Israël» après cette guerre à Gaza.

5- Quels types de plaintes déposerez-vous à La Haye et quels défis vous affrontez ?

Quant aux questions que nous porterons devant la Cour de La Haye, il s'agira de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et de génocide perpétrés par les dirigeants et les forces israéliennes. Les défis et les difficultés auxquels nous sommes confrontés sont nombreux, notamment les obstacles politiques, la coopération des États membres de la Cour et l'influence politique exercée par «Israël» et ses alliés. En ce qui concerne les sanctions, nous espérons que la justice sera rendue et que les responsables de ces crimes seront tenus responsables en vertu du droit international. L'objectif n'est pas seulement d'obtenir une condamnation, mais aussi de garantir que justice soit rendue aux Palestiniens et que les responsables soient jugés pour leurs actes.

En 2009, après l’offensive israélienne, j'ai fait partie d'une équipe d'avocats chargée de l'affaire de Gaza. En dehors de nos activités dans nos juridictions nationales, les avocats ont obtenu des preuves des blessures infligées aux Palestiniens par des médecins en Égypte lors du transfert des victimes de Gaza au Caire pour recevoir des soins.

Une plainte de grande envergure a été déposée, englobant les crimes de guerre, le crime d'apartheid, la colonisation et les crimes contre l'humanité commis contre les Palestiniens. Nous l'avons présentée à la Cour pénale internationale, et en 2021, la Cour pénale internationale a reconnu la Palestine en tant qu'État et les Palestiniens ont demandé l'ouverture d'enquêtes sur les crimes commis lors de la guerre de 2014. Depuis 2014 et au-delà, une enquête est en cours dans les territoires palestiniens occupés, et tant qu'il n'y aura pas de justice, il n'y aura pas de paix. Nous insistons sur ce point, et nous soulignons également la poursuite de la compétence judiciaire nationale concernant certaines législations que nous cherchons à mettre en œuvre. Nous avons également obtenu un livre de lois visant à empêcher les criminels israéliens de se rendre en service, en particulier les jeunes Juifs sionistes qui vont servir dans les forces israéliennes non seulement pour commettre des crimes de guerre ou un génocide à Gaza, mais aussi en Cisjordanie afin de poursuivre les pratiques répressives de ségrégation raciale contre le peuple palestinien.

6-Ce type d’affaires prend-t-il du temps avant de parvenir à un bon résultat ?

Il est important de persévérer dans la quête de justice et de tenir les responsables de ces crimes pour rendre des comptes. Les processus juridiques peuvent être complexes et demander du temps, mais chaque étape franchie est une avancée vers la réalisation de la justice et de la responsabilité. Il est crucial de continuer à soutenir les efforts pour enquêter sur les crimes et poursuivre les responsables, que ce soit au niveau national ou international, afin de garantir que les victimes obtiennent justice et que de tels actes ne restent pas impunis.

Ce type d'affaires, selon moi, prend souvent beaucoup de temps pour parvenir à un résultat satisfaisant. Il est important de continuer en tant que militants et mouvements de solidarité. Nous appelons à la participation de nombreux autres pays à l'étape de renvoi d'«Israël» devant la Cour pénale internationale. Il est très clair que l'intention d'«Israël» est de forcer le peuple palestinien à quitter la bande de Gaza pour le désert du Sinaï, ce qui serait effectivement la deuxième Nakba. Ce comportement est criminel et «Israël» doit certainement en être tenu responsable. Nous devons continuer à plaider au niveau politique, ainsi qu'au niveau académique, juridique et international, parmi les chercheurs internationaux et les juristes internationaux, pour demander des comptes à «Israël». Il doit également y avoir une campagne économique croissante pour isoler «Israël». Nous devons également souligner le soutien à la résistance.

En réalité, le terrorisme est commis par «Israël»  et les États-Unis. Nous devons continuer à réfuter l'idée que la résistance islamique et la résistance palestinienne sont des actes terroristes. Ce n'est pas du terrorisme, mais il est reconnu par le droit international que ces personnes qui cherchent la libération et la liberté ont le droit de porter des armes et de résister à l'occupation répressive.

Cependant, il convient de noter que les résultats ne sont pas uniquement déterminés par les procédures légales et les poursuites judiciaires. Les pressions politiques, économiques et sociales peuvent également jouer un rôle crucial dans la recherche d'une solution satisfaisante. Il est important de continuer à sensibiliser et à mobiliser la communauté internationale, les organisations de défense des droits de l'homme et les mouvements de solidarité pour faire pression sur «Israël» et promouvoir la justice en Palestine.