noscript

Please Wait...

L’EIIL dans l’impasse… entretuement et défaites devant l’armée irakienne et les bénévoles

L’EIIL dans l’impasse…  entretuement et défaites devant l’armée irakienne et les bénévoles
folder_openRapports access_time depuis 10 années
starAJOUTER AUX FAVORIS

L'organisation terroriste de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) n'a pas pu jouir longtemps de ce qui est apparu comme des victoires stratégiques dans la province de Ninive et d'autres villes irakiennes. Quelques jours ont été suffisants pour que les équilibres se retournent contre lui. En plus de la fatwa de l'autorité religieuse de Najaf sur l'obligation du jihad et du port d'armes faces aux groupes terroristes, cet avis religieux qui a encouragé un nombre énorme d'Irakiens à se mobiliser face au terrorisme, l'EIIL s'est trouvé dans une impasse, similaire à celle de la Syrie.

L'impasse en question revêt deux dimensions. La première est illustrée dans les différends entreL’EIIL dans l’impasse…  entretuement et défaites devant l’armée irakienne et les bénévoles les miliciens de l'EIIL et le soi-disant «conseil militaire unifié» qui regroupe un certain nombre d'organisations armées. Les différends se sont axés autour de la coordination entre les deux parties, dans la mesure où aucune d'elle ne devait faire des démarches unilatérales. Mais l'EIIL n'a pas respecté cet engagement.

On rapporte que les composantes du «conseil militaire unifié», soutenu par l'Arabie Saoudite, refuse les comportements de l'EIIL soutenu par la Turquie et Qatar, dont, l'imposition de mesures fermes contre les libertés publiques et les mouvements des femmes, tout comme dans les marchés et les lieux de divertissement jugés non compatibles avec l'Islam par les terroristes.

Il parait aussi que les divergences essentielles découlent de la méthode de la distribution des sommes qui ont été pillées des banques et des institutions gouvernementales de Ninive. L'EIIL considère ces sommes comme des butins qui lui reviennent exclusivement, alors que le conseil militaire se donne le droit d'en bénéficier.

Des sources affirment que des affrontements armés ont eu lieu entre les deux parties dans les quartiers de Ninive ce qui a fait plusieurs morts, dont d'importants dirigeants.

Fragmentation et dispersion


Un expert militaire irakien, a indiqué que les données à sa disposition prouvaient que le panorama du conflit entre les groupes terroristes en Syrie se répètera en Irak. Selon ses propos, les décideurs doivent exploiter ce fait, renforcer les services de renseignement et asséner davantage de frappes vers les lieux de rassemblement des terroristes.

La deuxième dimension de l'impasse de l'EIIL est illustrée dans la réussite des forces militaires irakiennes à récupérer l'initiative sur le terrain, interdisant à ce groupe terroriste de gagner plus de terrain, notamment par les raids aériens.

En effet, la participation populaire massive à la lutte contre les terroristes a contribué au changement des équilibres et à relever le moral des forces gouvernementales, victimes de la campagne de rumeurs véhiculées par des médias arabes et mêmes irakiens hostiles à l'Irak, à sa stabilité et sa prospérité.

Les informations affirment que la formation des forces paramilitaires a plongé l'EIIL dans la confusion, surtout qu'il espérait marcher sur Bagdad et l'envahir dans les proches délais.

La grande mobilisation populaire apparue dans la réponse de deux millions d'hommes, de plusieurs confessions, à l'exhortation des autorités religieuses pour combattre le terrorisme aux côtés des forces gouvernementales, a été un message significatif adressé à tous ceux qui soutiennent le terrorisme. D'après ce message, la majorité des Irakiens respecte et obéit aux autorités religieuses de ce pays. Elle est même prête à consentir le sacrifice suprême pour ses convictions et sa patrie.

La bataille avec les terroristes pourrait ne pas être tranchée dans les proches délais. Mais tous les indices montrent que l'impasse dans laquelle se trouve l'EIIL s'approfondit du jour au lendemain.

Source : Al-Ahednews

Comments

//