La réponse apportée par Téhéran concernant le site de Marivan est raisonnable, déclare Grossi
Par AlAhed avec Irna
La réponse apportée par Téhéran concernant le site de Marivan (une accusation proférée par «Tel-Aviv» il y a environ 4 ans) est raisonnable, a déclaré le Directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) au sujet des progrès réalisés concernant les problèmes liés à l’accord de sauvegarde avec l'Iran.
Rafael Grossi a tenu ces déclarations lors d'une conférence de presse en marge de la première journée de la réunion du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique à Vienne.
M.Grossi a déclaré que les inspecteurs de l'AIEA ont effectué des tests spéciaux sur ce site. «Nous avons reçu une réponse raisonnable de l'Iran. Par conséquent, nous ne pouvons pas ignorer ce que dit l'Iran sur ce qui s'est passé. Bien que nous n'ayons pas les moyens de le confirmer, nous ne pouvons pas l'ignorer», a insisté le directeur général de l’agence viennoise avant d’ajouter que l'AIEA poursuivra ses inspections du site.
Le directeur général de l'Agence a déclaré à propos de l’ire de Benyamin Netanyahou concernant le rapport de l'AIEA sur les progrès réalisés dans la résolution des questions de sauvegarde avec l’Iran : «Nous sommes habitués à ce genre de geste. Cela fait partie de notre travail et nous l’avons accepté. Notre travail est technique, impartial et neutre. Nous rapportons ce qui est et nous ne commentons pas les points de vue des gouvernements».
En réponse à une question sur l'augmentation des réserves d'uranium avec une concentration de 60% en Iran et sur la raison pour laquelle aucune inquiétude n'a été exprimée à ce sujet, il a déclaré : «Peut-être devriez-vous poser cette question à d'autres, pas à moi. Nous n’informons que la communauté mondiale sur le montant exact des réserves d'uranium».
Soulignant que l'enrichissement d'uranium n'est pas interdit, il a ajouté : Notre travail est de vérifier et d'informer sur ce (processus).
En réponse à une autre question sur les allégations toujours du Premier ministre israélien selon lesquelles l'Agence s'est rendue à l'Iran, Grossi a souligné que la résolution de l'affaire liée au site de Marivan n'a rien à voir avec la réduction des normes de surveillance et de vérification de l'AIEA. Il a également rejeté les allégations selon lesquelles le rapport de l'Agence était au profit de l'Iran et a déclaré que l'opinion de Benjamin Netanyahu est son opinion et que l'Agence comprend qu’il peut avoir différentes opinions politiques.