Par AlAhed avec sites web

Interrogé dimanche sur une chaîne américaine à propos de la réforme judiciaire, Benyamin Netanyahou a indiqué qu'il recherchait un compromis autour de la clause de contournement (ou clause dérogatoire) - l'une des plus controversées - et qu'elle ne verrait pas le jour telle que mentionnée dans le plan initial.

Selon le plan initial, la clause dérogatoire devait permettre à une majorité absolue de 61 députés de faire revoter une loi invalidée par la Cour Suprême.

S'adressant à CBS News, le Premier ministre de l’entité israélienne a déclaré qu'il «n'accepterait pas que le Parlement ait la capacité d'outrepasser les décisions de la Cour suprême, tout comme il n'accepterait pas que la Cour puisse abroger toute décision du Parlement». «Ces deux extrêmes entravent l'équilibre entre les pouvoirs», a-t-il déclaré.

Tout en affirmant qu'il existait un «large consensus» dans l’entité sur la nécessité de «corriger» le système judiciaire, Benyamin Netanyahou a noté qu'«il existait des conceptions très différentes sur la manière de le faire».

«C'est une question interne que nous devons résoudre, et nous le faisons en recherchant le consensus. Au moment où nous parlons, il y a des équipes mandatées par les partis de la coalition et par ceux de l'opposition qui négocient à la résidence du président», a dit Netanyahou.