Projet d’attaque contre Emmanuel Macron: quatre des treize «Barjols» condamnés

Par AlAhed avec AFP

Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé vendredi neuf membres du groupuscule d'ultradroite des «Barjols», condamnant trois d'entre eux pour association de malfaiteurs terroriste à des peines de un à trois ans ferme et un quatrième à du sursis pour détention illégale d'arme.

Trois types de verdicts pour treize «Barjols», conclut le tribunal correctionnel de Paris, vendredi 17 février: neuf membres du groupuscule d'ultradroite des «Barjols» sont relaxés, trois d'entre eux sont condamnés à des peines de un à trois ans ferme, reconnus coupables d'association de malfaiteurs terroriste. Un quatrième est condamné à du sursis pour détention illégale d'arme.

La chambre spécialisée dans les affaires de terrorisme a estimé que, pour trois prévenus, il existait bien des «actes préparatoires» en lien avec un projet d'assassinat du président Emmanuel Macron en novembre 2018.

Elle a condamné Jean-Pierre B., ex-garagiste de 66 ans et ancien numéro 2 du groupe «Barjols», à quatre ans de prison dont un avec sursis. Mickaël I. s'est vu infliger quatre ans d'emprisonnement, dont deux avec sursis et David G. trois ans, dont deux avec sursis.

Ces trois hommes avaient été interpellés, avec un quatrième qui a été relaxé, en Moselle le 6 novembre 2018, la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) redoutant un passage à l'acte imminent contre le chef de l'État alors en déplacement dans l'est de la France.

Ce coup de filet avait marqué le début des investigations sur ce groupuscule nationaliste identitaire. Un quatrième prévenu a été condamné à six mois de prison avec sursis, uniquement pour détention et cession d'arme de catégorie C.

«Putsch pacifique»

Pour tous les autres, «on peut trouver des actes préparatoires sans difficulté», comme des «armes, des expressions violentes ou la possession de certains supports numériques», a expliqué le président. «Par contre, entre l'acte préparatoire et le projet d'action violente, il faut un lien de causalité absolument certain. Nous avons estimé que cette certitude n'était pas possible à votre égard», a ajouté le magistrat.

Cela concerne notamment Denis C., le sexagénaire qui avait fondé les «Barjols» sur Facebook en 2017 afin, de son propre aveu, de «gérer l'immigration massive». À la barre, ce retraité avait été l'un des rares prévenus à assumer des idées d'extrême droite, convaincu de la «décadence» de la France.

Il avait toutefois récusé toute intention violente, concédant avoir seulement souhaité un «putsch pacifique» et tentant de justifier sa recherche d'explosifs par sa volonté de se «protéger».

Lors du procès qui a duré trois semaines en janvier, la procureure antiterroriste avait reconnu que les projets des «Barjols» n'étaient pas «tous aboutis» mais a jugé bien «réelle» la menace posée par le groupe fondé en 2017, animé par une «idéologie du chaos» et devenu un «incubateur d'actions violentes». Elle avait requis six peines de prison ferme, allant jusqu'à cinq ans, autant de peines avec sursis et une relaxe.