Le Royaume-Uni dénonce une décision «scandaleuse» et «opaque» de la CEDH sur le Rwanda

Par AlAhed avec AFP

La décision de la Cour européenne des droits de l'Homme de bloquer l'expulsion vers le Rwanda de demandeurs d'asile arrivés au Royaume-Uni est «absolument scandaleuse» et a été prise de manière «opaque», a estimé samedi la ministre britannique de l'Intérieur Priti Patel.

Mardi soir, un avion spécialement affrété pour des centaines de milliers d'euros était prêt à décoller d'une base militaire anglaise, quand la CEDH, juridiction du Conseil de l'Europe veillant au respect de la Convention européenne des droits de l'Homme, a exprimé son opposition, infligeant un revers au gouvernement.

«Il faut regarder les motifs» de cette décision, a affirmé Mme Patel au journal The Telegraph samedi. «Comment et pourquoi ont-ils pris cette décision? Est-ce que c'était politiquement motivé? Je pense que oui, absolument».

«La façon opaque dont ce tribunal a opéré est absolument scandaleuse», a-t-elle jugé.

«Nous ne savons pas qui sont les juges, nous ne connaissons pas le panel (de juges), nous n'avons pas reçu de jugement», a-t-elle ajouté.

La Cour basée à Strasbourg (est de la France) a affirmé que la justice britannique devait examiner dans le détail la légalité du dispositif, ce qui est prévu en juillet, avant d'expulser des migrants.

En voulant se décharger de sa responsabilité d'accueil des demandeurs d'asile et en les envoyant à plus de 6.000 kilomètres de Londres, le gouvernement britannique prétend freiner les traversées illégales de la Manche, qui ne cessent d'augmenter malgré les promesses répétées de contrôler l'immigration depuis le Brexit.