Tony Blair: l’Occident a «profondément» sous-estimé les conséquences de son intervention en Irak

L'ex-premier ministre britannique admet que la Grande-Bretagne et les Etats-Unis ont «profondément» sous-estimé le chaos qui suivrait la destitution de Saddam Hussein, ayant conduit à la formation d'un groupe terroriste qu'il faut combattre au sol.

Dans une rare expression de regret, mais sans toutefois aller jusqu'à présenter des excuses pour l'intervention de 2003 en Irak, l'ancien Premier ministre Tony Blair a estimé que l'Occident n'avait pas anticipé que des forces de déstabilisation combleraient le vide politique qui a suivi la chute du dictateur. Nombre d'internautes ont réagi sur les réseaux sociaux en arguant que, s'il était responsable de la création de «Daech», il devrait être jugé en conséquence.

Néanmoins, Tony Blair estime que la région ne se porterait pas mieux si Saddam Hussein était toujours en place. «Il y a une phrase aujourd'hui très courante dans le discours occidental, qui dit +vous savez quoi, il serait préférable que ces dictateurs restent au pouvoir+. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cela, mais que je sois d'accord ou non n'a aucune importance. Ce que nous a dévoilé le printemps arabe, ce sont des pays avec de jeunes populations, avec des forces radicales y opérant, et qui ne vont plus accepter la situation», a-t-il développé.

Un rapport très attendu sur la guerre en Irak

L'ancien locataire du 10 Downing Street n'a pas commenté le Rapport Chilcot, qui sera publié en juillet et pourrait être particulièrement critique envers les conséquences de la guerre en Irak, un des incubateurs pour l'émergence de groupes extrémistes tels que «Daech».

À quelques semaines de la publication du rapport, Tony Blair engage l'Occident à envoyer des troupes terrestres au Moyen-Orient pour tenter d'en finir avec «Daech» : «Les forces armées des Etats-Unis, du Royaume-Uni, de la France et d'autres pays importants ont l'expérience et la capacité, or, même si nous agissons en soutien aux forces locales, nous devons décider de notre objectif, est-il de défaire cet ennemi? Ma réponse est oui. Selon moi, les vaincre est fondamental, parce que si nous ne le faisons pas, ils viendront nous attaquer ici. Ce n'est pas le combat des autres, c'est aussi notre combat».

Blair a ajouté que l'Occident ne devrait pas non plus laisser les terroristes de «Daech» prendre le contrôle de la Libye : «Nous ne devrions pas douter un seul instant que nous devons aller les combattre sur le terrain.»

Le Royaume-Uni fait partie d'une coalition menant des frappes aériennes contre «Daech» en Syrie et en Irak. Les troupes s'opposant à «Daech» au sol relèvent principalement des Kurdes, de l'armée irakienne, de l'armée syrienne et d'autres groupes militants. «Daech» a perdu beaucoup de terrain ces derniers mois, y compris en Irak, où l'armée du pays fond désormais sur Falloujah, ville toujours contrôlée par les terroristes.   

Tony Blair n'en est pas à sa première déclaration sur l'actuelle situation au Moyen-Orient, treize ans après l'intervention américano-britannique en Irak. Il avait déjà mentionné en mars 2016, dans un article publié dans le Sunday Times, que des troupes terrestres seraient essentielles pour vaincre «Daech»: «Ce n'est pas seulement le combat des forces locales. C'est un défi pour l'Occident. Des troupes au sol sont nécessaires pour gagner ce combat.»

Source : RT