noscript

Please Wait...

ramadan2024

L’ambassadeur d’Iran en Syrie: nous sommes prêts à élaborer un dialogue franc entre le gouvernement et l’opposition

L’ambassadeur d’Iran en Syrie: nous sommes prêts à élaborer un dialogue franc entre le gouvernement et l’opposition
folder_openRapports access_time depuis 11 années
starAJOUTER AUX FAVORIS

L’ambassadeur d’Iran en Syrie, Mohammad Reza Chibani, a affirmé à Alintiqad que l’ambassade suit de près, et pour des raisons humanitaires, l’affaire des pèlerins libanais kidnappés en Syrie, avec différentes parties. L’ambassade déploie de même de grands efforts, en vue de libérer les ressortissants iraniens enlevés en Syrie.

M. Chibani n’a point nié dans ce contexte des contacts effectués avec les courants de l’opposition, qui croient en une solution politique à la crise syrienne. Il a en outre estimé que le plan Annan, et en dépit de sa positivité, est insuffisant pour régler la crise, affirmant l’appui de l’Iran à l’Etat et au peuple syriens, face à la décision injuste relative à l’interdiction de la diffusion des chaînes télévisées syriennes sur satellites.

Ci-dessous le texte de l’entretien de l’ambassadeur Chibani avec Alintiqad :
- Vous aviez indiqué dans une interview que le plan de l’émissaire international Kofi Annan est insuffisant pour régler la crise syrienne…Comment ce plan pourrait-il effectivement contribuer au règlement de cette crise ?

Le plan Annan est l’une des étapes de la solution politique, que l’occident avait reconnue via ce plan. Nous pouvons comparer ce plan au contrôleur d’un train rapide qui tente de rectifier la direction du train après qu’il ait déraillé. Mais malheureusement, les pays occidentaux, notamment les Etats Unis et les pays du Golfe n’ont pas réalisé l’ampleur de leurs erreurs. Ils insistent toujours à parvenir à leur fin, qui consiste à faire chuter le régime syrien. Et lorsqu’ils ont pressenti que le plan Annan ne sert pas cet objectif, ils se sont empressés d’annoncer son échec, sachant que la République islamique d’Iran a annoncé son soutien au plan Annan, puisqu’elle croit en la solution politique en Syrie. Le plan Annan renferme des points positifs, qui sont toutefois insuffisants. J’avais signalé dans une conférence de presse, que le plan Annan est incomplet.

Comment pourrons-nous combler les lacunes de ce plan ? J’estime qu’il doit renfermerL’ambassadeur d’Iran en Syrie: nous sommes prêts à élaborer un dialogue franc entre le gouvernement et l’opposition des mécanismes clairs qui permettent une surveillance précise des comportements des groupes armés d’une part, et l’observation de la performance des pays qui appuient et fournissent l’argent et les armes à ces groupes, d’une autre part, ou bien créer un mécanisme par lequel serait gérée la crise sur le plan médiatique, afin d’éviter la publication d’informations erronées par les medias irresponsables, qui exacerbent les tensions. Les pays concernés doivent s’engager à respecter ces mécanismes. Le plan Annan doit de même jeter les fondements d’une solution politique à la crise pour qu’il soit global, puisque ce plan est d’ordre sécuritaire avant d’être politique. Un fait qui nécessite qu’il soit accompagné d’un processus politique, auquel participeraient les parties du conflit. Un processus mis en œuvre par un dialogue politique franc entre le gouvernement syrien et l’opposition. Seuls le peuple syrien et les responsables politiques syriens sont en mesure de traiter la crise de leur pays.

L’Iran s’oppose pour sa part à l’appel de l’opposition à l’intervention étrangère en Syrie. Il s’oppose de même aux propositions étrangères pour régler la crise. Le gouvernement syrien avait annoncé à plusieurs reprises être prêt à entamer un dialogue direct avec l’opposition. Kofi Annan pourrait convaincre la partie adverse de participer à un dialogue constructif et fructueux avec le gouvernement syrien. J’avais soumis à Kofi Annan durant notre dernier entretien à Damas, environ neuf propositions pour faire avancer son plan, y compris les points précités dans ma réponse à votre question.

- L’occident indique que la Syrie glissera vers une guerre civile, en cas d’échec du plan Annan…Ces craintes sont-elles fondées et quelles seraient les alternatives si le plan échoue ?

Certaines parties régionales et internationales adoptent toujours la politique de « l’anarchie créative » dans la région. Pour ces raisons, ces parties tentent d’appliquer leurs politiques dans les pays qui les refusent, en provoquant cette anarchie. Le fait d’exploiter les comportements irresponsables de quelques pays arabes et occidentaux à l’égard de la Syrie, exposent ces pays au danger, à cause notamment de l’extension des conflits armés en Syrie. Nous ne devons pas occulter dans ce contexte la position géopolitique de la Syrie. Une position qui suscite des craintes d’un éventuel débordement de la crise syrienne vers les pays de l’entourage et vers les pays qui sont à l’origine de cette crise, et précisément ceux qui ont contribué au glissement des faits vers le chaos sécuritaire en Syrie. Je suis sûre que si les pays et la Ligue arabes avaient adoptés quelques unes des mesures prises contre la Syrie (cœur de l’arabité), contre l’entité sioniste, cette entité aurait été bannie par l’opinion publique internationale. Et si l’opposition syrienne avait exploité ses potentiels pour libérer le Golan de l’emprise de l’ennemi israélien, elle serait parvenue à le libérer. Nous devons malheureusement être conscients que l’occident essaie d’orienter les potentiels des pays arabes de la confrontation avec l’ennemi sioniste, vers le règlement de comptes interarabes. J’estime que la seule alternative au plan Annan, serait la solution politique et le dialogue direct.

- La République islamique joue-t-elle un rôle afin de libérer les Libanais kidnappés en Syrie ? Surtout que des informations ont fait état de contacts iraniens pour parvenir à des résultats positifs dans cette affaire.

L’Iran déploie des efforts pour libérer les Libanais enlevés en Syrie. J’avais signalé à Kofi Annan durant notre entretien à Damas, la conjoncture politique et économique délicate au Liban. Je l’ai pressé de prendre des mesures rapides pour assurer la libération des Libanais, pour des motifs principalement humanitaires. Nous avons heureusement été rassurés sur la situation des kidnappés, par les images diffusées par les médias, qui les ont montrés sains et saufs. J’exhorte les proches des kidnappés à la retenue et à consentir  leur épreuve, car Dieu les récompensera.

- Qui est d’après-vous, est derrière l’enlèvement ? Et quel est son objectif ?

Aucune faction n’a encore revendiqué l’opération d’enlèvement. Plusieurs informations contradictoires sont diffusées à ce propos. On pourrait en déduire que les acteurs du rapt font partie de l’opposition. Il y a d’autre part quelques positions officielles annoncées par des factions de l’opposition, niant ce qui lui a été attribué. Comment peut-on trancher ? L’affaire doit être bien examinée.
La soi-disant « Armée syrienne libre » ou une de ses factions, ont annoncé  leur responsabilité du rapt de ressortissants iraniens. On ne peut par conséquent prétendre que les opérations de rapt ne figurent pas sur l’agenda de l’ASL, puisqu’ils l’ont eux même reconnu. D’un point de vue humanitaire, nous suivons l’affaire des Libanais kidnappés et nous tenons à suivre cette affaire avec toutes les parties. Nos efforts ne se concentrent pas uniquement sur les ressortissants libanais. Nous avions contribué dans le passé à la libération de deux ressortissants turcs qui sont entrés illicitement sur les territoires syriens et ont été détenus par les forces de sécurité syriennes.

- Comment l’Iran peut-il aider la Syrie, si les chaînes  satellites  syriennes seront interdites de diffuser ?

La République islamique iranienne appuie le peuple syrien pour faire face aux pressions politiques, économiques et médiatiques. J’estime que la décision d’interdire la diffusion L’ambassadeur d’Iran en Syrie: nous sommes prêts à élaborer un dialogue franc entre le gouvernement et l’oppositiondes chaînes syriennes sur satellites arabes, s’oppose au principe de la liberté d’opinion et d’expression. La seule impression que donne cette interdiction, c’est que les chaînes syriennes diffusaient des vérités vécues sur le terrain. Des vérités qui ont incommodé  les pays arabes et occidentaux devant l’opinion publique internationale, à cause de leurs politiques erronées vis-à-vis de la Syrie. En tout état de cause, à l’ombre de la multitude des choix disponibles devant le public, il ne me semble pas que les mesures prises à l’encontre de la Syrie seraient efficaces. De ce fait, je ne crois pas que la Syrie sera confrontée à un problème dans ce domaine, puisque les pays qui croient en la liberté d’expression, y compris l’Iran, mettront leurs potentiels à la disposition de la Syrie.

- Plusieurs pèlerins iraniens ont été enlevés durant la crise actuelle en Syrie…l’ambassade a œuvré pour les libérer, par des pourparlers avec les autorités turques. Y a-t-il du nouveau concernant la libération des iraniens kidnappés en Syrie ?

L’ambassade d’Iran a déployé de grands efforts afin de libérer les ressortissants iraniens kidnappés par les hommes armés en Syrie. Ces efforts se poursuivent, pour libérer le reste des Iraniens, dont les cinq ingénieurs kidnappés dernièrement et trois chauffeurs de camions iraniens enlevés près des frontières syro-turques. Ces camions transportaient des engins électriques pour la raffinerie de Homs. Malheureusement, certaines parties de l’opposition ont adoptés des moyens allant à l’encontre des éthiques, de la morale humaine et islamique pour réaliser leurs objectifs. Je me demande à ce propos : si l’opposition avait un problème avec le gouvernement syrien ou avec une grande partie du peuple syrien, quel serait le tort des ressortissants étrangers innocents ? Je voudrais de même poser une deuxième question aux ravisseurs : si vous kidnappez un pèlerin ou un chauffeur de camion iranien, comment ce fait vous aiderait  à réaliser vos objectifs ?! De tels comportements soulèvent une partie de l’opinion publique de la région contre vous ou suscitent des interrogations sur les buts auxquels vous aspirez.

- Qui sont les parties avec lesquelles vous coordonnez vos efforts afin de libérer les kidnappés ?
Ce sont des parties locales et régionales.

- Y compris la Turquie ?
Oui, y compris la Turquie.

- Quel est le but derrière l’enlèvement des ressortissants iraniens en Syrie ?
Les ravisseurs tentent d’exercer des pressions sur la République islamique d’Iran, pour qu’elle change sa position et sa politique envers la Syrie. Cependant la position de l’Iran émane de ses convictions et de tels comportements ne peuvent influencer sur ses politiques à l’égard de la Syrie. Nous ne nous opposons pas aux réclamations justes du peuple syrien, au contraire nous défendons ces revendications et ces droits, tout comme ceux des autres peuples arabes. Nous affirmons toutefois que le droit à la liberté et à la démocratie, ne peut être assuré par l’usage des armes.

- L’Iran s’est-il entretenu avec des factions de l’opposition syrienne en Syrie et à l’étranger pour élaborer des idées qui contribuent au règlement de la crise en Syrie…et l’Iran peut-il jouer un rôle dans ce contexte ?
Nous communiquons avec l’opposition. Nous avons annoncé au passé que nous sommes prêts à échanger les opinions avec tous les courants de l’opposition, qui croient en la solution syro-syrienne, pour régler la crise actuelle. La République islamique est prédisposée à exploiter tous ses potentiels pour la mise en œuvre d’un dialogue constructif et franc et pour faire réussir ce dialogue entre le gouvernement et l’opposition syriens.

- Communiquez-vous avec l’opposition intérieure et extérieure ?

Nous communiquons avec toutes les factions de l’opposition qui croient en une solution politique à la crise, au refus de l’ingérence étrangère et à l’aptitude des syriens à parvenir à une entente politique.

- Cela signifie que vous effectuez des contacts avec des factions de l’opposition intérieure et extérieure ?
Oui, nous effectuons de tels contacts.

- La Syrie souffre toujours de séries d’attentats et de massacres… Qui d’après-vous est derrière ces actes terroristes ?

Malheureusement, la situation se complique en Syrie jour après jour. Ces complications résultent de l’ingérence irresponsable de certaines parties étrangères. Nous devons observer qui profite des ces événements ? On ne peut en aucun cas occulter la présence de nouveaux éléments sur la scène syrienne, à l’origine desquels sont sûrement l’Amérique et « Israël ».



Source: Alintiqad, traduit par: moqawama.org

Comments

//