noscript

Please Wait...

ramadan2024

Sayed Hassan Nasrallah: Nous recevons toute forme de soutien iranien sans aucun diktat en contrepartie

Sayed Hassan Nasrallah: Nous recevons toute forme de soutien iranien sans aucun diktat en contrepartie
folder_openRésumés des discours access_time depuis 12 années
starAJOUTER AUX FAVORIS

Au début, je vous présente mes félicitations pour cette occasion grandiose, celle de la naissance du sceau des prophètes Abi Abdullah, Mohammad (Que la paix de Dieu soit sur lui) et je félicite tous les musulmans pour laSayed Hassan Nasrallah: Nous recevons toute forme de soutien iranien sans aucun diktat en contrepartie

naissance de son petit-fils l'Imam Jaafar ben Mohammad Sadek et pour le 33ème anniversaire de la victoire de la révolution islamique en Iran.

Ce grand prophète a pu mettre en place une grande civilisation à partir de rien. Il a tant combattu dans la presqu'île arabe, contre l'ignorance qui sévissait chez son peuple, contre le fanatisme, contre tous les vices et les maux. A cette époque, le père enterrait sa fille juste parce qu'elle est une fille.

Le prophète a pu mettre en place une civilisation grandiose ayant une histoire précieuse. A partir d'un seul homme, il y aujourd'hui 1 milliard et 200 millions de personnes qui croient à l'Islam. Ceci n'a pu avoir lieu que grâce à un miracle, celui du Coran. C'est grâce à ce Coran, ce miracle éternel, à son éloquence et à son contenu qu'une importante civilisation a été mise en place.

Le miracle réside aussi dans le défi lancé par Dieu à travers le Coran à toute l'humanité. Ce défi coranique appelle toute l'humanité à essayer de faire un autre livre similaire. Le miracle se poursuit jusqu'à nos jours. A ce jour, où la civilisation connait un développement important à tous les plans, les savants sont incapables de rédiger un livre similaire. De plus, ce coran est protégé contre toute falsification, malgré les multiples motifs en ce sens tout au long de l'histoire.  Après 1400 ans, le Coran continue de nous parvenir en entier, sans aucun ajout ni modification ni falsification.

Le fondement de ce Coran que le prophète a apporté est l'appel à l'unicité et à l'unité. L'unicité à travers l'adoration d'un seul Dieu, et l'unité entre les êtres humains. Les hommes sont de deux natures: un frère de religion et un frère par ressemblance physique. 

A notre époque, je voudrais dire à quiconque qui est soucieux pour son peuple, sa nation, son histoire et son devenir, qu'il faut s'assurer des sources de ses informations. Malheureusement, tout ce qui est dit dans les médias ne doit pas être pris comme une évidence.

Aujourd'hui, les médias rapportent des propos attribués à des partis et à des dirigeants qui n'ont pas été Sayed Hassan Nasrallah: Nous recevons toute forme de soutien iranien sans aucun diktat en contrepartie

prononcés par eux, et à la base desquelles des mesures et des décisions sont prises. On fabrique actuellement des incidents qui n'ont pas lieu. Concernant le Hezbollah, on nous accuse de beaucoup de choses mensongères. Si on voulait démentir ces mensonges, on passerait notre temps à publier des communiqués contraires.  Personne ne doit prendre en considération les rumeurs. Ceci est le facteur le plus dangereux dans tout conflit.

Quand nous parlons de l'unité islamique, nous parlons du projet pour lequel nous avons œuvré depuis des centaines d'années. Sans doute, la victoire de la révolution islamique en Iran en 1979, et la proclamation de la république islamique qui a adopté ce projet à tous les niveaux, ont donné un élan spécifique au projet de l'unité islamique. On n'a jamais voulu à travers ce projet réunir tous les musulmans sous une seule confession.
 
Ni l'imam khomeiny ni toute autre personne n'ont œuvré pour cette fin. Ce projet se base sur l'unification des musulmans, qui ont été éloignés les uns des autres à cause des complots occidentaux. Ce projet appelle les musulmans à coopérer, à s'entendre, à s'aimer. Rien de plus. Personne n'est appelé à renoncer à ses principes. Il est dans l'intérêt des musulmans et des chrétiens vivant en Orient de se réunir sous  ce projet. Mais ceux qui veulent devenir des dirigeants ainsi que les occupants occidentaux ne veulent pas voir la réalisation de ce projet, parce qu'il est dans leur intérêt que la nation reste divisée. Lorsque les peuples de notre nation se soulèvent pour appeler à l'unité,
c'est qu'ils cherchent à récupérer tous leurs biens et leurs ressources, leur pétrole et leurs richesses, et ceci nuit aux colonialistes.

Partant de l'exemple de la victoire de la république islamique en Iran: la seule faute du régime islamique iranien était d'avoir renversé le roi, qui est de confession chiite. Les Etats-Unis, Israël et les pays modérés arabes soutenaient le Chah. Pour les Etats unis, c'est le rôle du gouverneur qui leur importe, ils ne s'intéressent pas à sa confession. Pendant huit ans, on a fait la guerre à l'Iran, la communauté internationale et les pays arabes riches ont dépensé des dizaines de milliards de dollars pour soutenir cette guerre, alors que le peuple palestinien a été privé de cet argent.

Seulement, on a fait la guerre parce que l'Iran a brandi le slogan de la cause palestinienne.
Après cette guerre, ils sont allés rechercher d'autres mesures pour diviser la nation arabo-islamique, et empêcher son unité. Il y a des efforts déployés jour et nuit pour que cette nation ne s'unisse pas.
Ils sont passés à la division confessionnelle, et aux mises en garde contre l'expansion iranienne dans la région. On accuse à tort la république islamique de s'étendre dans le monde islamique, et qu'il cherche à convertir les musulmans sunnites au chiisme. Comparez le nombre entre les chiites et les sunnites dans la région. Les chiites forment peut-être 10% des musulmans. Ils mobilisent alors les autorités religieuses et politiques sunnites pour faire face à l'expansion iranienne. C'est un travail satanique, qui n'a rien à voir avec la réalité.
En Egypte, j'ai rencontré de hautes personnalités qui croient que l'Iran et le Hezbollah sont en train de convertir les sunnites au chiisme. Ils nous disent que 5 millions de sunnites sont désormais chiites. On leur a demandé d'établir une liste en leurs noms. Malheureusement, à cause du manque de certification des informations, les autorités religieuses égyptiennes croient à ces mensonges.

En Syrie, certaines personnalités ont accusé le régime de Bachar el Assad d'avoir converti 6 millions de Syriens au chiisme.
Un conseiller d'un roi arabe m'a dit que de nombreux rois ont reçu ces dernières années des rapports sur un mouvement de conversion au chiisme en Syrie. Ces dernières années, je suis allé en Syrie, j'ai demandé àSayed Hassan Nasrallah: Nous recevons toute forme de soutien iranien sans aucun diktat en contrepartie

un responsable militaire de me dresser une liste sur les noms de ces prétendus convertis. Il y a des cas personnels, des jeunes sunnites sont devenus chiites et vice-versa.
Même au Liban, certains adversaires libanais nous ont accusés d'œuvrer pour cette affaire. Certains rapports prétendent que 50 millions de sunnites se sont convertis au chiisme. On nous accuse de travailler jour et nuit pour cette fin.

Nous, musulmans chiites, adeptes de l'imam Ali et de l'imam Jaafar, croyons que les adeptes des autres obédiences islamiques sont des musulmans, ils ont les mêmes devoirs et les mêmes droits, et je vous assure qu'il n'est pas de notre responsabilité de convertir des sunnites au chiisme. On peut trouver des hommes chiites qui font ce travail seuls, de même dans les rangs des sunnites.

Par exemple, je disais aux parties palestiniennes qui s'entrainaient dans nos camps que j'exige des entraineurs de s'intéresser seulement au volet militaire et de laisser aux prédicateurs sunnites le soin de prêcher des discours de religieux aux jeunes.  

Comme je suis musulman, ceci ne veut pas dire que j'ai un projet islamique politique. Nous, en tant que mouvement islamique au Liban, quand nous parlons de coopération nationale entre musulmans et chrétiens, nous parlons de la mise en place d'un Etat qui réalise les droits de tous les Libanais, et nous le disons à partir de nos fondements islamiques. 

Notre appartenanàe a l'islam et au christianisme nous enjoignent de s'unir pour notre bien. Certains ne cessent de diffuser des vidéos datant de 1983 qui parlent de l'établissement d'un Etat islamique au Liban. De même, certains dirigeants chrétiens appelaient à un pays fédéral, ou
national chrétien. 

De retour au sujet principal, je vais évoquer le titre lié à l'Iran, à la résistance, et à la Syrie.
 
Dans son dernier discours, Sayed Ali Khamenei a affiché son soutien ouvert aux mouvements de résistance au Liban et en Palestine. Pour la première fois, le plus haut dirigeant iranien annonce clairement cette position.
Pour nous, nous disons clairement que nous recevons le soutien moral, politique, et matériel de toute forme de la République islamique depuis 1982. Ce soutien est une source de fierté pour la république islamique parce que cette résistance au Liban qui a réalisé la plus grande victoire sur Israël, cette victoire n'aura pas eu lieu sans le soutien moral et matériel de l'Iran.

La première victoire inconditionnée a eu lieu grâce au soutien iranien. Le mouvement de résistance n'a pu triompher dans la guerre de juillet sans le soutien iranien. Quant à la résistance palestinienne, c'est à elle de parler de ce soutien.

Nous devons être reconnaissants et remercier la direction iranienne qui paie un grand prix pour son soutien au Liban et à la Palestine. Ce qui importe aux Etats Unis et "Israël est le pétrole. La politique ne les intéresse pas.

Au sujet financier, les médias occidentaux et certains médias libanais, nous accusent d'être derrière le trafic de drogues en Amérique latine. Le commerce des drogues ou le blanchiment d'argent est prohibé dans notre religion, et grâce à la république islamique, nous n'avons besoin d'aucun sou dans le monde. Sayed Hassan Nasrallah: Nous recevons toute forme de soutien iranien sans aucun diktat en contrepartie

Même ce qui est permis du point de vue religieux, le Hezbollah ne le fait pas, à titre d'exemple le commerce. Le Hezbollah n'a pas de projet commercial que ce soit sur le plan interne ou externe. Quiconque vous dit j'ai un projet commercial pour le compte du Hezbollah n'a pas raison.
Pour nous, les résultats du commerce est la corruption.

Concernant les dons: j'ai autorisé seulement le volet de la participation au jihad, j'ai refusé que des membres du Hezbollah frappent aux portes des citoyens pour demander du soutien financier.

Notre projet principal est de défendre le Liban, son indépendance, sa souveraineté et nous n'avons besoin d'aucune source d'argent secondaire.

Sincèrement, l'Iran nous soutient sans aucune contrepartie.  Depuis 1982 et à nos jours, le Hezbollah n'a rien fait pour servir les intérêts iraniens. Quiconque parmi les Libanais, les arabes ou même du monde entier, celui qui détient une preuve sur le fait que l'Iran nous soumet à des diktats en échange de son soutien, qu'il vienne témoigner.

Même au niveau des développements dans la région: en cas de frappe israélienne contre les installations nucléaires, je vous dis dès maintenant que la direction iranienne ne demandera rien de nous. C'est à nous de réfléchir comment réagir. Tous les peuples de la région doivent remercier et respecter l'Iran pour ce soutien.

Je passe au dossier syrien. Il y a beaucoup d'intimidations dans ce sens. Mais celles-ci n'auront aucun impact sur nous. Rien ne nous pourra ébranler notre croyance puisque nous sommes certains que nous sommes avec le Vrai.

Une chaine de télévision arabe a prétendu que le Hezbollah bombardait Zabadani aux roquettes katioucha. Le lendemain, on rapporte que les corps des membres du Hezbollah jonchent les rues à Zabadani.

Le jour de la réunion de l'ONU, les médias disaient que 50 personnes, 100 personnes ou 300 personnes sont tuées à Homs. Pourquoi ce timing pour diffuser cette information juste avant la réunion de l'ONU? Quelles sont leurs données? Ou bien s'agit-il d'exploitation
d'informations mensongères pour réaliser un projet quelconque.

Je vous appelle à ne pas rester dans les détails, de revenir au sujet générique. Si quelqu'un pense à l'intérêt de la Syrie et de son peuple, à la Palestine et à son peuple, il ne faut pas se noyer dans les détails.

En Syrie, le régime est toujours en place, l'armée soutient ce régime, pas de dissension majeure, et une majeure partie de la population
soutient ce régime. Dire que le régime est isolé sur le plan populaire n'est pas correct. Un certain journal a prétendu que le Hezbollah a transporté des dizaines de milliers de partisans pouSayed Hassan Nasrallah: Nous recevons toute forme de soutien iranien sans aucun diktat en contrepartie

r manifester à la place des omeyyades lors du discours de Bachar el Assad! Il y a une opposition et des accrochages armés, alors qu'une bonne partie de la Syrie est stable.

A l'extérieur de la Syrie, quelqu'un doute-il d'une décision américaine, européenne, israélienne et arabe visant à  renverser le régime syrien?

En "Israël", il y a une presque unanimité israélienne sur l'importance de renverser le régime d'Assad.
Que cherche-t-il? La démocratie? Tous ces pays appliquent-ils les droits de l'homme? Ils veulent changer le régime et trouver un remplaçant.

Certains nous ont demandé pourquoi sommes-nous inquiets? Nous nous engageons à vous soutenir et à vous acheminer des armes et des munitions.

Les mouvements islamiques vainqueurs en Egypte, en Tunisie, au Yémen, en Libye, doivent faire face à de grandes échéances.  Je connais de hautes personnalités arabes qui n'arrivent pas à prendre de positions nationales en faveur de la cause palestinienne. Ils nous disent qu'ils ne sont pas capables de le faire actuellement. Les Etats-Unis vont de ces dirigeants la tête de la résistance libanaise et palestinienne.

En Syrie, les dirigeants sont d'accord sur toute forme de réformes. Ils sont prêts à éliminer la clause 8 qui dit que le parti baassiste gouverne le pays. D'aucuns disent qu'il est trop tard. Ce n'est pas vrai. On pousse la Syrie vers une guerre civile. Les groupes armés tuent des sunnites plus qu'ils ne tuent des autres communautés. 
Pourquoi le dialogue en Syrie doit être sous condition? Pourquoi ferme-t-on les portes? Pourtant Assad s'est dit prêt à faire des réformes. Sayed Hassan Nasrallah: Nous recevons toute forme de soutien iranien sans aucun diktat en contrepartie

Venons ensemble pour trouver une solution en Syrie et aider par la suite le Liban, la Palestine et la région: une véritable table de dialogue.

Miser sur les Etats-Unis et les armes est un mauvais choix.

Au sujet du gouvernement libanais, nous sommes soucieux pour la poursuite du gouvernement, il n'y aura pas de nouveau gouvernement. La priorité au Liban est la stabilité et l'application des droits des citoyens. Ce gouvernement est la base de la stabilité du pays, ce n'est pas le temps convenable de renverser les gouvernements. A travers notre ouverture nous pourrons trouver des solutions à la crise.Enfin, je vous félicite pour la naissance bénie du prophète et que la paix de Dieu soit sur vous. 

Photos: Moussa Housseïni

Comments

//