Par AlAhed avec sites web

Avant de se mobiliser une nouvelle fois dans la rue les 16 février et 7 mars prochains, l'opposition contre la réforme des retraites se manifeste aussi sur internet.

Lancée mercredi 11 janvier, la pétition intersyndicale contre le projet du gouvernement a dépassé rapidement d'importants paliers.

Elle avait ainsi réuni plus de 100.000 soutiens en moins de deux jours et plus de 500.000 en une semaine.

Avant de franchir un nouveau cap, ce mercredi matin: le texte disponible sur le site Change.org et baptisé «Retraites: non à cette réforme injuste et brutale!», rassemble désormais plus d'un million de signatures.

Selon Change.org, seules deux autres pétitions ont dépassé le million depuis le lancement de la plateforme en France en 2012, sur la loi Travail (1,35 million) et «pour une baisse des prix du carburant à la pompe» (1,29 million).

Lorsqu'elle avait franchi la barre des 500.000 soutiens en janvier, le patron de la CFDT, Laurent Berger s'était félicité sur Twitter: «Diffusons-la (la pétition, NDLR) largement pour lui donner encore plus de poids et faire entendre notre opposition aux 64 ans».

Le succès de la pétition s'est également retrouvé dans la dernière journée de mobilisation le 11 février dernier, avec 963.000 manifestants dans toute la France, selon l'Intérieur.

Plusieurs records ont même été battus dans certaines villes, comme Rennes, Toulon, Caen ou Angers.

Le texte accompagnant la pétition résume l'argumentaire des syndicats, unis contre cette réforme qui vise à reporter l'âge légal de départ à 64 ans, avec un allongement accéléré de la durée de cotisation.

«Cette mesure est injustifiée: le rapport du Conseil d'orientation des retraites (COR) l'indique clairement, le système de retraites n'est pas en danger. Il n'y a aucune urgence financière», commence-t-il.

La réforme «va frapper de plein fouet l'ensemble des travailleurs, et plus particulièrement ceux qui ont commencé à travailler tôt, les plus précaires, dont l'espérance de vie est inférieure au reste de la population, et ceux dont la pénibilité des métiers n'est pas reconnue», estiment en outre les opposants.

Pour les syndicats, ce projet «est le choix de l'injustice et de la régression sociale».

«D'autres solutions sont possibles!», affirment-ils également.