noscript

Please Wait...

Confusion sur la santé de l’ancien prince héritier saoudien détenu

Confusion sur la santé de l’ancien prince héritier saoudien détenu
folder_openMoyen Orient access_time depuis 3 années
starAJOUTER AUX FAVORIS

Par AlAhed avec sites web

Un tweet publié puis supprimé par l'autorité pénitentiaire d'Arabie saoudite, qui relève du ministère de l'Intérieur du royaume, a soulevé des questions sur le bien-être de l'ancien prince héritier Mohammed ben Nayef ben Abdul Aziz, qui aurait été détenu depuis mars.

Selon le poste désormais supprimé, le prince aîné et ancien ministre de l'Intérieur avait été transféré aux soins intensifs après avoir subi une crise cardiaque.

Le tweet, qui a été publié aux premières heures de la matinée du dimanche, a nié la mort du royal senior, ajoutant qu'une équipe médicale spécialisée travaillait sans relâche pour s'occuper de lui.

Après la suppression du tweet, l'administration pénitentiaire a publié un autre tweet disant que la sécurité de son compte avait été violée, suggérant que le premier message sur l'ancien prince héritier avait été publié par des pirates. La chaîne satellite Al Arabiya appartenant à l'Arabie saoudite, a déclaré sur son compte Twitter que le compte Twitter de l'administration pénitentiaire avait été compromis.

Mohammed ben Nayef, ancien successeur du trône saoudien et proche allié des États-Unis, aurait été arrêté en mars, ce que les analystes soupçonnaient être une tentative de MBS de consolider son règne avant un éventuel transfert.

Selon un rapport du journal du Wall Street Journal à l'époque, l'ancien prince héritier a été arrêté pour des accusations de complot contre le roi Salman et Mohammed ben Salmane (MBS).

La série de tweets du dimanche a suscité la controverse parmi les militants saoudiens, dont certains ont soulevé des questions sur le bien-être du prince héritier. Certains ont déclaré que ces postes visaient peut-être à ouvrir la voie à la mort du membre principal de la famille royale.

Pendant ce temps, un compte appelé le conseiller du prince Mohammed bin Nayef a publié une série de tweets disant que le dirigeant saoudien de facto Mohammed ben Salmane (MBS) «voulait voir Mohammed ben Nayef mort en tant que suite à une négligence médicale, mais après que la famille a appris que la santé du prince se détériorait, MBS a été forcé de permettre à l'équipe médicale de le soigner.»

Il a ajouté que la santé de Ben Nayef se détériorait depuis plus d'une semaine. Les militants et observateurs saoudiens ont remis en question la réponse de l'administration pénitentiaire, affirmant que si son compte avait été piraté, il aurait été impossible de le récupérer si rapidement.

D'autres pensaient que le compte pouvait avoir été piraté par des personnes au sein de l'administration pénitentiaire qui se sentaient fidèles à l'ancien prince héritier. Le militant saoudien Omar Abdulaziz a remis en question le moment et le contenu du tweet supprimé en disant: «Je me demande si une violation de la sécurité ou un prélude [à l'annonce de la mort de l'ancien prince héritier]».

Nommé prince héritier en avril 2015 peu de temps après l'accession au pouvoir du roi Salmane, ben Nayef a occupé ce poste jusqu'à sa révocation dans le cadre d'un remaniement majeur deux ans plus tard qui l'a également vu perdre son poste de ministre de l'Intérieur, qu'il occupait depuis 2012. .

«Je suis content», avait-il déclaré à l'époque à propos de la promotion de son cousin MBS, ajoutant: «Je vais me reposer maintenant. Que Dieu vous aide.»

Reports a déclaré plus tard qu'il avait été placé en résidence surveillée après son retrait de ses fonctions.

Un prince aîné détenu au secret depuis mars

Human Rights Watch (HRW) a déclaré samedi que les autorités saoudiennes avaient récemment arrêté et détenaient au secret le prince Faisal ben Abdullah, qui avait auparavant été placé en détention dans une campagne anti-corruption et libéré fin 2017.

Le groupe de défense des droits de l'homme basé aux États-Unis, citant une source liée à la famille royale, a déclaré que le prince Faisal ben Abdullah, un fils du défunt roi Abdullah, avait été arrêté par les forces de sécurité le 27 mars alors qu'il s'isolait en raison de la pandémie de coronavirus lors d'un composé familial au nord-est de la capitale Riyad.

Reuters n'a pas pu vérifier immédiatement et indépendamment la détention. Le bureau des médias du gouvernement saoudien n'a pas immédiatement répondu à une demande détaillée de commentaires de Reuters.

Plus tôt en mars, les autorités avaient arrêté le frère du roi Salman, le prince Ahmed ben Abdulaziz, et l'ancien prince héritier Mohammed bin Nayef, qui a été remplacé lors d'un coup d'État en 2017 et assigné à résidence, ont indiqué des sources à Reuters.

Des sources ayant des liens royaux ont déclaré à l'époque que cette décision était un effort préventif pour assurer le respect au sein de la famille Al Saoud au pouvoir avant une éventuelle succession au trône du prince héritier MBS à la suite de la mort ou de l'abdication du roi.

«Maintenant, nous devons ajouter le prince Faisal aux centaines de personnes détenues en Arabie saoudite sans base juridique claire», a déclaré Michael Page, directeur adjoint du Moyen-Orient chez HRW.

Le royaume a régulièrement nié les allégations de détention injuste. Les autorités ont déclaré l'année dernière que le gouvernement mettait un terme à la campagne anti-corruption après 15 mois, mais continuerait de poursuivre la greffe.

HRW a déclaré que le lieu ou le statut du prince Faisal n'étaient pas connus.

«La source a déclaré que le prince Faisal n'a pas critiqué publiquement les autorités depuis son arrestation en décembre 2017 et que les membres de sa famille sont préoccupés par sa santé car il souffre d'une maladie cardiaque», a-t-il ajouté.

Fin décembre 2017, un haut responsable saoudien a déclaré que le prince Faisal et un autre royal, le prince Meshaal bin Abdullah, avaient été libérés de l'hôtel Ritz-Carlton de Riyad, où se trouvaient des personnes prises dans la campagne anti-corruption, après avoir conclu un accord financier non divulgué avec le gouvernement.

Comments

//