Par AlAhed avec sites web

Certains Etats, comme le Dakota du Sud et l'Iowa, ont préféré promouvoir des journées de prière collective à l'approche de Pâques.

Foi en une protection divine, défense de l'économie et des libertés individuelles ou simple posture idéologique: une poignée d'Etats américains, ruraux et souvent farouches partisans du président Donald Trump, refusent obstinément d'ordonner un confinement général de leur population malgré les ravages du coronavirus dans le pays.

Plus de 2100 morts sont à déplorer ces 24 dernières heures. Le pays est tout près de devenir le plus endeuillé au monde par l'épidémie de coronavirus.

Parmi les Etats réfractaires au confinement, deux d'entre eux, le Dakota du Sud et l'Iowa, ont préféré officiellement appeler à des journées de prière collective à l'approche de Pâques.

Trump avait proclamé un «jour national de prière»

Il faut dire que le président Trump lui-même avait montré l'exemple en proclamant le dimanche 15 mars «Jour National de Prière» sur Twitter, juste après avoir décrété l'état d'urgence contre la pandémie.

Dans le Dakota du Sud, la gouverneure républicaine Kristi Noem a justifié ainsi sa décision de ne pas publier d'ordre de confinement pour l'ensemble du territoire: «Ce sont avant tout les gens qui sont responsables de leur sécurité».

Cela n'a pas empêché cette femme de 48 ans, issue d'une famille d'agriculteurs des Grandes Plaines, de proclamer officiellement le mercredi 8 avril «jour de prière dans tout l'Etat» pour demander «la fin de la pandémie», ont relevé ses détracteurs.

Dans l'Iowa, des lieux fermés mais pas de confinement

Dans l'Iowa voisin, c'est le Jeudi saint (9 avril) que la gouverneure locale a choisi comme jour officiel de prière contre le coronavirus.

«A travers l'histoire, les habitants de l'Iowa ont trouvé la paix, la force et l'unité à travers la prière à Dieu, en l'implorant humblement de leur donner sa force durant les périodes difficiles», écrit Kim Reynolds dans sa proclamation officielle.

La semaine dernière, les autorités médicales de l'Iowa avaient recommandé par un vote unanime des mesures de confinement semblables à celles que plus de 95% des Américains connaissent actuellement.

Kim Reynolds a estimé que de telles restrictions ne s'imposaient pas dans les zones où le coronavirus n'avait pas encore été signalé.

La gouverneure républicaine a tout de même décidé de fermer les écoles, de nombreux commerces et lieux publics et a interdit les rassemblements de plus de dix personnes.

«Ce qui compte n'est pas tant ce que le gouvernement dit que ce que les individus font», a lancé de son côté Doug Burgum, gouverneur du Dakota du Nord, lui aussi idéologiquement opposé à un confinement généralisé, comme dans le Nebraska.

Plus au sud, dans l'Arkansas, le gouverneur Asa Hutchinson a invoqué des particularités locales, comme une faible densité de population.

Si on mettait en place le confinement dans tout l'Etat, «on exempterait les services essentiels, ce qui signifie que 700.000 habitants de l'Arkansas iraient quand même au travail, faire des courses ou du sport», a-t-il déclaré pour minimiser l'importance d'une telle mesure.

Mettant en avant la protection du «commerce», le gouverneur s'oppose en outre aux arrêtés locaux que certains maires, comme celui de la capitale Little Rock, ont souhaité prendre pour limiter les allées et venues.