12 ans à la guerre … «Israël» privé de sa protection «magique»

Par Jihad Haïdar

L'échec du système David’s Sling (appelé aussi la baguette magique) à intercepter un missile syrien Tochka n’était ni un événement accidentel et ni une erreur technique et encore moins un échec fréquent, mais plutôt la preuve concrète de l’échec de l’un des systèmes anti-missiles les plus importants sur lesquels comptait l'armée israélienne pour contrecarrer les missiles du Hezbollah qui constituent «une menace stratégique pour Israël». Ce qui accentue l'échec encore plus, c’est que cet essai du système de défense était le premier de son genre, et qui devait (en cas de réussite) être célébré par «Israël», une célébration longtemps attendue. Mais David’s Sling qui devait faire un succès retentissant, a fait en effet un choc flagrant qui a surpris à la fois les israéliens et l’axe de résistance, et qui aura des répercussions considérables sur les manœuvres de ces deux parties notamment le Hezbollah.

Le missile Tochka est un missile russe à moyenne portée. Bien qu’il ne soit pas un missile moderne (datant des années soixante-dix du siècle dernier) à tête explosive, il se caractérise par sa capacité à toucher des cibles bien précises. D'autre part, le système David’s Sling appartient aux systèmes anti-missiles, mis au point par l'entité sioniste à la suite de la guerre 2006, après que le Hezbollah a réussi à transformer le front interne en un champ de bataille. L'entité ne peut plus mener des guerres à grande échelle face à des forces possédant des missiles capables de détruire le front interne.

Les niveaux et les étapes de l'échec israélien se multiplient allant d’une mauvaise perception des missiles, à l’échec de l’interception. Au total, deux roquettes tirées du territoire syrien ont été interceptées par le système de radar israélien qui a estimé qu’ils attaquaient les territoires occupés, et a tiré deux missiles intercepteurs, sans pouvoir les intercepter ce qui a révélé un défaut structurel dans le système qui était censé garantir la stratégie de défense.

Il est certain que les dirigeants israéliens ont été déçus et inquiets de cet échec tragique dans ses dimensions et ses conséquences. D'autant plus que le système David’s Sling est entré, depuis peu de temps dans la phase opérationnelle. «Tel Aviv» a tenté de le présenter comme étant un saut qualitatif dans la capacité de défense pouvant intercepter les roquettes du Hezbollah à moyenne portée (Iron Dome est dédiée aux missiles à courte portée), mais maintenant, après cette expérience, il s’est révélé que son efficacité est limitée, sachant que le missile n'appartient pas à la génération la plus avancée, bien qu'il soit précis et possède de grandes capacités destructrices.

Au niveau opérationnel, l'entité israélienne qui essaie d’analyser les faits, devra réduire le niveau élevé de ses paris, et devenir plus prudente. Si l’on suppose qu’«Israël» ne savait pas d'avance les vraies capacités du système en place, il ne voulait surtout pas le révéler en raison du sentiment d’inquiétude et d’insécurité du public israélien. Face aux partis externes, l'entité ennemie s’est toujours efforcée à faire croire qu'elle a la capacité de larguer des missiles, l’élément clé de l'équation de dissuasion.

Par ailleurs, il y a un consensus au sein de l'entité sur le fait que, peu importe la capacité d’ «Israël» à intercepter les missiles grâce aux systèmes d'interception, tous ces systèmes ne constituent pas un moyen de dissuasion ni une solution efficace face aux roquettes du Hezbollah, en raison du grand nombre de missiles en sa possession, lui permettant, selon les estimations de l’administration de sécurité israélienne, de tirer entre 3 et 4 mille roquettes par jour. D'autre part, il n'est pas improbable que l'entité israélienne essaie de mener, dans les prochains jours et les prochains mois, des manœuvres pour dissimuler cet échec et essayer de le justifier, ou déclarer que le défaut a été réparé. Nous pouvons dire, dès maintenant, que toutes ces tentatives sont vouées à l’échec.

La cause de l'inquiétude israélienne est que cet échec est tombé devant les yeux du Hezbollah, qui a pu découvrir concrètement l'efficacité limitée de ce système, et dévoiler les vraies capacités de l’entité, malgré toutes les manœuvres qui seront faites par l’entité pour tenter de dissuader le Hezbollah et lui faire croire que l’entité a des capacités exceptionnelles pour l’affronter.

En tout cas, le repli d'«Israël» dans la formule de dissuasion imposée par le Hezbollah est en elle une preuve concrète et décisive que les dirigeants israéliens sont conscients des limites de leurs capacités offensives et défensives.

Source : Al-Ahed, traduit par l’équipe du site