Les hypothèses de la riposte iranienne à l’attaque israélienne
Suite à l'attaque contre l’aéroport de Tifour dans la province de Homs, menée par l’aviation israélienne le 9 Avril, qui a causé la mort en martyre d'un certain nombre de soldats syriens et de plusieurs conseillers militaires iraniens, la tension a augmenté notamment après les menaces échangées entre l'Iran et l'entité sioniste. Le monde entier et l'entité israélienne attendent avec inquiétude la riposte iranienne, qui viendra tôt ou tard, notamment après les sérieuses menaces faites par les hauts responsables iraniens, et l'atmosphère générale établie par cette agression franche et directe. Le Secrétaire général du Hezbollah, sayed Hassan Nasrallah, a décrit cette attaque d’erreur stratégique commise par l'entité israélienne, et qui sera regretté.
En comparant la riposte iranienne attendue à celle faite par le Hezbollah dans les fermes de Chebaa, le 28 Janvier 2015, en réponse à l'agression aérienne israélienne à Qnaitra causant la mort en martyr de 6 membres du parti, il faut remarquer les données suivantes:
Ces deux attaques ont été faites sur le même principe, l'agresseur est l'entité israélienne, l’agression a causé la mort en martyr de plusieurs combattants qui avaient pour rôle de soutenir l'armée arabe syrienne dans sa guerre contre les terroristes. A Qnaitra et à l’aéroport de Tifour il n’y a pas eu d’affrontement direct avec l'ennemi israélien, en dépit du fait que la lutte contre le terrorisme en Syrie fait partie de la confrontation contre l'ennemi israélien.
La justification faite par l'ennemi à la suite de ces attaques est également la même: affronter «l'influence iranienne» et l'influence du Hezbollah en Syrie, et la protection d’«Israël» et empêcher l’installation de bases iraniennes en Syrie ayant pour objectif stratégique de mener des attaques contre l'entité israélienne. Mais la réalité est que ces attaques ont pour but de soutenir les terroristes en Syrie.
La réponse du Hezbollah à l’agression de Qnaitra, confirmé auparavant par le secrétaire général du parti, a été menée dans les fermes occupées de Chebaa, surpassant toutes les lacunes de la résolution 1701, et les détails de la riposte étaient semblable à celle de l’attaque, deux voitures contre deux voitures, missiles contre missiles, le nombre de mort du cotés israéliens était proche du nombre de martyrs, et cela était intentionnel, car Hezbollah a choisi une patrouille semblable à celle agressée par les israéliens.
Suite à cela, nous pouvons constater l'inévitabilité de la riposte iranienne, à partir des menaces du secrétaire général du Hezbollah, et des graves menaces de représailles iraniennes. L’Iran étudiera les dimensions, les aspects et les données de cette riposte inévitable, qui portera les messages suivants:
- Un message militaire en réponse à la mort des martyrs iraniens à l'aéroport Tifour
- Un message stratégie diplomatique, liée à la conservation des règles d'engagement et de leur respect, et la séparation de la présence iranienne en Syrie qui soutien l'Etat syrien face au terrorisme, du conflit historique entre l'Iran et l'entité israélienne, un conflit qui ne sera pas nécessairement en Syrie, parce que les champs de confrontation sont plus large et beaucoup plus nombreux.
- Un message militaire technique concernant la guerre froide, la course aux armements et l'équilibre des forces entre l'entité israélienne et l'Iran, et la course de développement de la défense aérienne et des drones sans pilote.
Enfin, la riposte iranienne, prendra certainement en considération, les dimensions stratégiques de la présence actuelle de la Russie en Syrie et dans la région, des relations russo-iraniennes et les relations russo-israéliennes. La riposte prendra inévitablement en compte, toutes ces données stratégiques, notamment le mécontentement de la Russie face à l’attaque israélienne, exprimé par les dirigeants russes, et prendra également en compte la possible réaction israélienne, qui, devrait être -selon l’exemple de l’opération du Hezbollah dans les fermes de Chebaa- réaliste, logique et prudente.
Source: french.alahednews
//