noscript

Please Wait...

ramadan2024

Avion russe abattu ou tentatives ratées pour abattre la Russie de Poutine ?

Avion russe abattu ou tentatives ratées pour abattre la Russie de Poutine ?
folder_openAnalyses access_time depuis 8 années
starAJOUTER AUX FAVORIS

Par Akil Cheikh Hussein

Avec le crash, ou l'attentat responsable de l'écrasement de l'avion russe dans le Sinaï, l'axe israélo-américain passe à un nouveau stade de la guerre mondiale qui se déroule dans la région mais en se centrant notamment en Syrie. Pourtant un tel événement ne changera pas la marche de la lutte vers la liquidation totale des projets hégémoniques.  

Le crash de l'avion russe dans le Sinaï peut être causé par une défaillance technique. Cette version sert les objectifs des Occidentaux et de leurs prolongements  dont les intérêts sont lésés par les politiques du président russe Vladimir Poutine. Ne témoigne-t-il pas de la faiblesse de la Russie dans le domaine de l'aviation civile et de la technologie en général et, par conséquent, de son incapacité d'aller plus en avant dans la concurrence avec les Etats-Unis ?

Bombe Daéchienne ?

La défaillance technique, au cas où c'est elle qui est incriminée par les enquêtes, peut-être simplement la couverture d'une actionAvion russe abattu ou tentatives ratées pour abattre la Russie de Poutine ? préméditée du genre des explosions qui ont eu lieu à Tianjin, en Chine, le 12 août, et qui ont été attribuées à des «orages» artificiels provoqués par les Américains en riposte à la baisse de la valeur de la monnaie chinoise.

En même temps, l'événement peut être exploité pour l'obtention de gains politiques plus grands en le présentant comme un attentat résultant de l'explosion d'une bombe posée à l'intérieur de l'avion par Daech.

Il se peut aussi que l'événement soit causé effectivement par un attentat perpétré par ce groupe terroriste. C'est cette option que préfèrent les milieux occidentaux qui s'empressent pour faire la guerre à la Russie.

Cela a été clair depuis les premiers moments dans lesquels la nouvelle a été répandue concernant la catastrophe de l'avion russe dans le Sinaï.

Au début, plus d'un dirigeant occidental s'est exprimé pour dire que l'événement peut probablement être causé par une roquette tirée par Daech, ou une bombe que Daech aurait introduite dans l'avion avant son décollage de l'aéroport égyptien de Charm el-Cheikh.

De la croyance et des conjectures, les prédictions ont rapidement progressé pour arriver à 90 % de certitude que le bruit entendu dans les appareils d'enregistrement quelques secondes avant la disparition de l'avion serait celui de l'explosion d'une bombe.

Pourtant, ces prédictions n'ont aucunement pris en considération ce que les mass médias ont, peut-être par manque de précaution, lâché circuler des informations affirmant qu'après une panne dans les appareils de télécommunication, le pilote aurait contacté l'aéroport du Caire, pour demander l'autorisation pour un atterrissage d'urgence. Ce qui veut dire que la bombe en question aurait explosé, mais que l'avion était resté en bonne forme pour donner au pilote tout le temps nécessaire pour contacter l'aéroport du Caire et l'informer que les appareils de télécommunication de l'avion sont en panne !

Elles n'ont non plus donné aucune place à la possibilité d'un attentat perpétré par une partie autre que Daech. Comme, par exemple, les Etats-Unis qui possèdent des programmes capables de provoquer des catastrophes naturelles comme les séismes, ou des changements brutes de température ayant une puissance supérieure même à celle nécessaire pour abattre un avion en vol.

Ou comme "Israël" qui possède, peut-être des armes tectoniques du genre mentionné. Surtout que l'avion russe s'est écrasé à quelques kilomètres des frontières israéliennes après avoir décollé de Charm el-Cheikh qui participe à la valeur stratégique de Bâb el-Mandab. Ce Charm el-Cheik qui est, de plus, un secteur d'importance pour l'économie égyptienne tout comme le Nil,  le Canal de Suez, et le Haut barrage d'Assouan…

 Un récit opportuniste et bien construit

Donc, et abstraction faite de l'attentat revendiqué par quelqu'un qui s'est présenté comme étant de Daech, ils  (les ennemis de la Syrie et, à un degré moindre mais de plus en plus clair, de l'Egypte) veulent obstinément que Daech soit la partie qui aurait abattu l'avion russe.

Car c'est exactement cela qui rend conséquent le récit que répandent les ennemis de la Syrie, de l'Egypte et des pays qui résistent ou qui évoluent sur la voie de la Résistance. Ce récit est étayé par les soutiens suivants :

L'intervention russe en Syrie conduira à l'effondrement de la Russie comme l'intervention en Afghanistan a provoqué l'effondrement de l'Union soviétique.
L'avion russe abattu par Daech est le point de départ d'actions guerrières visant la présence russe en Syrie et ailleurs sous toutes ses formes militaires, économiques, diplomatiques…
Ces actions guerrières appelleront à l'intérieur de la Russie des réactions refusant l'intervention en Russie et conduisant à des troubles pouvant mener à la chute de Poutine.

Ainsi, l'affaire de l'avion russe est une sorte de déclaration de guerre ou, plus exactement, un stade nouveau de la guerre mondiale qui se déroule dans la région  en se centrant notamment en Syrie.

Certes, les Russes le savent très bien. Et tout comme l'axe de la Résistance dans la région, ils savent que Daech et les autres groupes terroristes dans la région ne sont que des gangs qui servent le projet israélo-américain qui est le premier responsable de la catastrophe de l'avion russe et de toutes les catastrophes qui frappent la région et le reste du monde.

Mais une guerre qui prend cette forme immorale (le projet israélo-américain donne une priorité particulière aux méthodes immorales dans les domaines guerrières et non-guerrières) appelle des ripostes douloureuses pour leurs auteurs justement car ceux qui prennent soin de ne pas transgresser les limites de l'humanisme et de la morale. 

Source : French.alahednews

Comments

//