noscript

Please Wait...

ramadan2024

Sayed Hassan Nasrallah: «Nous expulserons des millions d’Israéliens dans la prochaine guerre»

Sayed Hassan Nasrallah: «Nous expulserons des millions d’Israéliens dans la prochaine guerre»
folder_openRésumés des discours access_time depuis 8 années
starAJOUTER AUX FAVORIS

A l'occasion du trentenaire de l'association des scouts de l'imam Mahdi, que Dieu hâte son arrivée, le secrétaire général du Hezbollah sayed Hassan Nasrallah a prononcé un discours devant des milliers de participants. Dans ce qui suit, les idées essentielles de son discours:

«La semaine dernière, le gouvernement de l'ennemi a effectué des manœuvres sur le front interne baptisé "Tournant 8". Après la guerre de 2008, et la défaite de 2006, l'ennemi a dû mener annuellement des manœuvres sur le front interne pour protéger ses villes et la population en cas de nouvelle guerre.

En cette occasion, des responsables politiques et militaires israéliens ont menacé de détruire leSayed Hassan Nasrallah: «Nous expulserons des millions d’Israéliens dans la prochaine guerre» Liban et d'expulser plus d'un million et demi de Libanais. Ces déclarations font partie de la guerre psychologique, outil essentiel de propagande utilisé par l'ennemi pour vaincre les peuples arabes.
Ils ont menacé d'expulser des Libanais, de détruire le pays et de bombarder les sites vitaux. Ceci n'est pas nouveau. Telle est la nature agressive et terroriste de l'ennemi.

Je dis aux Israéliens: Vous savez bien que la situation a changé depuis 2006. La preuve est que vous menez ces manœuvres parce que votre armée a connu une défaite cuisante. Vous nous menacez alors que vous menez des manœuvres sur le front interne. Ce qui est une reconnaissance de la capacité de la résistance de vous frapper et de vous faire mal. Le temps où «Israël détruisait, expulsait et bombardait nos pays sans que la population israélienne ne paie le prix est révolu. Si l'ennemi menace d'expulser un million et demi de Libanais, la résistance libanaise va expulser des millions d'Israéliens dans toute prochaine guerre. Ceci est déjà connu par eux. Nous n'avons pas peur de vos menaces.

Et sachez que la préoccupation de la résistance dans le Qalamoune et en Syrie n'affecte en rien ses préparatifs pour la prochaine guerre. Au contraire, l'ennemi doit avoir peur des expertises encaissées par la résistance.

2- Concernant Aarsal et le Qalamoun:

Le dossier de l'entrée de l'armée au village et au jurd d'Aarsal a fait la Une de la réunion ministérielle la semaine écoulé. Plusieurs parties se sont exprimées sur l'affaire. Au sujet du village d'Aarsal, nous étions clairs. J'ai bien fait la distinction entre le village et son jurd. J'ai bien parlé de la population d'Aarsal qui nous est chère. Le Hezbollah n'a jamais planifié d'entrer au village. Nous disions toujours que l'Etat et l'armée doivent assumer leurs responsabilités par rapport aux terroristes présents dans ce village. Regardez l'hypocrisie politique et l'exploitation politique vile du camp adverse. Ce camp qui a lancé toute une propagande pour défendre Aarsal, et ses habitants. Vous vous êtes figurés que le Hezbollah compte prendre d'assaut Aarsal. Ceci est de l'hypocrisie, ceci émane de vos illusions pour augmenter votre popularité en se présentant comme les défenseurs des droits de la population d'Aarsal. Quant à nous, nous ne comptons pas entrer dans ce village.

La décision du gouvernement envers Aarsal était claire: L'armée doit protéger et restituer le village d'Aarsal. Ce dossier relève désormais de la responsabilité de l'armée. Tout le monde attend la mise en œuvre de cette décision, et le gouvernement doit présenter tous les facteurs qui aident à l'application de cette résolution.

• Concernant le jurd d'Aarsal: On a longuement parlé de l'incapacité du Hezbollah d'avancer dans le Qalamoune, sachant que les attaques terroristes contre les positions de l'armée syrienne et du Hezbollah ont accéléré notre action au Qalamoune. Aujourd'hui, nos vaillants combattants que je salue de tout mon cœur, combattent dans les profondeurs des montagnes et des vallées du Qalamoun.
Cette bataille se poursuit. Nous n'entrerons pas dans les détails du délai fixé et de la portée de cette bataille. Ce que je dis c'est que des dizaines de kilomètres ont été libérés dans le jurd d'Aarsal, du jurd de Flita et ailleurs. Les exploits de ces derniers jours ont effectivement permis aux combattants de la résistance d'avoir la main haute dans cette région.

• Nous avons dit que si l'Etat renonce à ses responsabilités, les notables et les tribus de la Békaa ne le feront pas. Ces derniers jours, les tribus de cette région se sont mobilisées et ont tenu de multiples rencontres pour se concerter sur les moyens nécessaires pour repousser les terroristes de leurs territoires. Nous n'avons pas besoin de combattants à l'heure actuelle, mais nous avons besoin de votre solidarité.

• Le camp adverse a immédiatement commencé à parler de «Hached Chaabi" (forces de mobilisation populaire) comme en Irak. La situation ne nécessite pas des forces populaires. Les combattants de la résistance sont capables de trancher la bataille et leur avancée facilitera la tâche à l'armée libanaise.

• La bataille du jurd d'Aarsal est déjà lancée, et seuls les commandants militaires peuvent fixer le délai de cette opération. Nous ne sommes pas pressés.

3- Sur le plan politique et gouvernemental:

Les ministres et les différentes parties politiques doivent réaliser la dangerosité de la situation et ne pas miser sur des changements régionaux. Le gouvernement doit assumer ses responsabilités pour répondre aux exigences et besoins du peuple.

4- «Daech» :

Il y a an, «Daech» a émergé en Irak et s'est étendu vers les territoires syriens. On se demandait qui est derrière Daech? Lorsqu'un terroriste s'est fait exploser contre une mosquée chiite à Qoudeih, au Qatif en Arabie Saoudite, plusieurs médias saoudiens, du Golfe, et dans la région, ont accusé l'Iran de se tenir derrière «Daech».
Quel manque de logique! L'Iran, qu'on accuse de répandre la doctrine chiite de par le monde, a envoyé des terroristes pour se faire exploser contre les chiites saoudiens et pousser les chiites à se révolter contre les autorités. Quelle analyse irraisonnable.
En Syrie et en Irak, certains prétendaient que le président Bachar el-Assad a créé «Daech» pour frapper l'opposition modérée dans ses régions.
Pour rire un peu, des journalistes ont dit que je suis derrière l'idée de la création de «Daech», au cours d'une rencontre avec le président syrien. Même en rêve cette idée ne vient à la tête.
Cet "Etat islamique" (Daech) était la branche d'al-Qaïda en Irak et a été dirigé par des dirigeants d'al-Qaïda. Ensuite, des divergences sur le commandement du groupe en Syrie ont poussé son dirigeant Abou Bakr al-Bagdadi à se dissocier d'al-Qaïda. Tout le monde sait que les renseignements américains, saoudiens et pakistanais sont derrière la création de Daech». Au lieu que son dirigeant soit Ayman Zawahiri, son dirigeant est Bagdadi.

Des régions sont tombées aux mains de «Daech» en Syrie et en Irak dès le début de la guerre. Ni le pouvoir syrien, ni la République islamique n'en sont responsables du contrôle par Daech» de certaines régions.
Des pays du Golfe ont offert un large soutien financier et militaire à «Daech» et de nombreuses facilitations ont été présentées à ce groupe.
Les Américains ont eux-mêmes admis avoir mis en place «Daech. Pendant ce temps, des Libanais disent que «Daech» n'est pas un danger alors le monde entier affirme que «Daech» est une menace internationale. Celui qui combat «Daech» est accusé de le soutenir!
C'est la politique de l'inversion de la réalité.

4- Passons au Yémen:

72 jours se sont écoulés depuis le début de l'offensive saoudienne contre ce pays. Le monde assiste à cette guerre, et est divisé entre passivité et soutien à l'offensive. Et quand on critique les autorités saoudiennes, les renseignements et les institutions saoudiennes oeuvrent jour et nuit pour museler ces voix. Ce régime qui se veut démocratique ne tolère même pas la critique. Ils ont suspendu des dizaines de chaines satellitaires pourtant le monde entier soutient l'offensive. Ceci est un indice de faiblesse et non de force.
Notre position demeure inchangée. Nous condamnons l'offensive barbare américano-saoudienne quelles que soient les menaces. Aujourd'hui encore, on affirme que cette guerre n'a pas réalisé ses objectifs, même les moindres objectifs n'ont pas été réalisés.
Aujourd'hui, les Saoudiens et Abd Rabbo Mansour Hadi ont accepté d'aller au dialogue à Genève. Ils ont compris que cette guerre n'a pas d'horizon. Alors que les combattants yéménites sont toujours forts, fermes et décidés à repousser l'offensive.
J'appelle à nouveau le pouvoir saoudien à cesser cette guerre qui ne fera que dégrader encore plus son image.

Au sujet de la venue de l'imam Mehdi:

Le retour de l'imam Mehdi est une chose certaine, à la base des hadiths rapportés par les références religieuses sunnites et chiites. Ce qui est certain encore c'est que l'imam Mehdi est de la descendance du prophète de l'islam, et il répandra la paix et la justice sur terre. Sur ce point, sunnites et chiites ne divergent pas.
Nous devons paver la voie à son retour. Et certes, nous devons prier Dieu pour accélérer sa venue. La prière des gens actifs, des combattants, des militants contre les oppresseurs et les tyrans, est certes plus entendue par Dieu que celle des gens passifs et pessimistes.
L'imam, quand il viendra, changera la face du monde par les potentiels et les efforts consentis par les gens fidèles. Que Dieu nous place dans les rangs de ses partisans.
Que la paix de Dieu soit sur vous!»


Source : French.alahednews

 

Comments

//